Psykologisk reaktans: Modstanden mod begrænsninger af frihed er stigende!

Psykologisk reaktans: Modstanden mod begrænsninger af frihed er stigende!

Den 8. maj 2025 blev en undersøgelse af Münchens tekniske universitet (TUM) og Universitetet i Wien offentliggjort nye resultater om afvisningen af ​​politiske regler og deres psykologiske baggrund. Denne undersøgelse lægger særlig vægt på foranstaltninger, der anses for at begrænse personlige friheder, såsom rygeforbud og hastighedsgrænser.

Modstand mod sådanne foranstaltninger er kendt i psykologien som reaktans. Den beskriver menneskers negative reaktion på opfattede begrænsninger af deres frihed. Følelsesmæssige debatter omkring nødvendige beslutninger inden for klima- eller sundhedsbeskyttelse kan forhindre politikere i at håndhæve vigtige regler, da undersøgelsen af TUM viser. Denne reaktans falder ofte, når først foranstaltningerne allerede er på plads, hvilket er et nøgleresultat i forskningen.

Studietilgang og resultater

For bedre at forstå disse dynamikker gennemførte forskerholdet i alt syv individuelle undersøgelser. Blandt andet blev der analyseret repræsentative undersøgelser om indførelse af rygeforbud på arbejdspladser i Europa, kravet om at bruge sikkerhedssele i USA og stramning af fartgrænsen i Holland. Eksperimenter med reaktans fandt også sted i Storbritannien og Tyskland. Testpersoner delte deres meninger om foranstaltninger som obligatoriske vaccinationer, en hastighedsgrænse og nye afgifter på alkohol og kød.

Resultaterne af undersøgelserne viser en klar tendens: Den største modstand mod nye tiltag opstår, før de indføres. Efter implementering falder afslaget betydeligt. Det skyldes, at man først og fremmest tænker på personlige tab på forhånd, hvorimod sociale ydelser efter introduktionen kommer i højsædet. Et særligt interessant fund er, at accepten af ​​tiltagene øges, når de sociale fordele fremhæves, som forskerne forklarer i deres arbejde.

Psykologiske mekanismer

Psykologisk reaktans kan forstås som motivation til at genvinde friheder, som man troede var gået tabt. Det udløses af psykisk pres, såsom tvang eller følelsesmæssig argumentation, samt af frihedsbegrænsninger som forbud og censur. Som Wikipedia beskriver, er folk ofte tilbøjelige til at værdsætte de pågældende friheder særligt højt, så snart de begrænses.

Reaktans viser sig i forskellige adfærdsmønstre, der har til formål at genoprette den opfattede frihed. Disse sammenhænge er af vidtrækkende betydning for politik og samfund for at kommunikere indførelsen af ​​systemiske tiltag og muliggøre langsigtede ændringer i adfærd.

Samlet set afklarer undersøgelsen TUM og den Universitetet i Wien at en målrettet informationspolitik og inddragelse af de berørte i beslutningsprocesser er afgørende for at mindske reaktionen og fremme social accept. Denne viden kan være afgørende for fremtidige politiske tiltag og sociale forandringer.