Réactance psychologique : La résistance aux restrictions de liberté augmente !
Une étude menée par TUM et l'Université de Vienne examine la réactance psychologique aux réglementations politiques telles que l'interdiction de fumer et les limitations de vitesse.

Réactance psychologique : La résistance aux restrictions de liberté augmente !
Le 8 mai 2025, une étude du Université technique de Munich (TUM) et le Université de Vienne a publié de nouvelles découvertes sur le rejet des réglementations politiques et leur contexte psychologique. Cette étude accorde une attention particulière aux mesures considérées comme restreignant les libertés individuelles, telles que l'interdiction de fumer et les limitations de vitesse.
La résistance à de telles mesures est connue en psychologie sous le nom de réactance. Il décrit la réaction négative des gens face aux restrictions perçues sur leur liberté. Les débats émotionnels entourant les décisions nécessaires dans les domaines de la protection du climat ou de la santé peuvent empêcher les politiciens d'appliquer des réglementations importantes, comme l'étude de TUM montre. Cette réactance diminue souvent une fois que les mesures sont déjà en place, ce qui constitue une conclusion clé de la recherche.
Approche et résultats de l’étude
Pour mieux comprendre ces dynamiques, l’équipe de recherche a mené un total de sept études individuelles. Entre autres choses, des enquêtes représentatives sur l'introduction de l'interdiction de fumer sur le lieu de travail en Europe, l'obligation de porter la ceinture de sécurité aux États-Unis et le renforcement des limitations de vitesse aux Pays-Bas ont été analysées. Des expériences sur la réactance ont également eu lieu en Grande-Bretagne et en Allemagne. Les sujets testés ont partagé leur avis sur des mesures telles que les vaccinations obligatoires, la limitation de vitesse et les nouvelles taxes sur l'alcool et la viande.
Les résultats des études montrent une tendance claire : la plus grande résistance aux nouvelles mesures se produit avant leur introduction. Après la mise en œuvre, le rejet diminue considérablement. En effet, les gens pensent avant tout aux pertes personnelles, alors qu'après l'introduction, les avantages sociaux passent au premier plan. Un résultat particulièrement intéressant est que l'acceptation des mesures augmente lorsque les avantages sociaux sont mis en avant, comme l'expliquent les chercheurs dans leurs travaux.
Mécanismes psychologiques
La réactance psychologique peut être comprise comme une motivation pour retrouver des libertés que l’on croyait perdues. Elle est déclenchée par des pressions psychologiques, telles que la coercition ou l'argumentation émotionnelle, ainsi que par des restrictions à la liberté telles que les interdictions et la censure. Comme le Wikipédia décrit, les gens sont souvent enclins à accorder une valeur particulièrement élevée aux libertés en question dès qu'elles sont restreintes.
La réactance se manifeste dans différents schémas comportementaux visant à restaurer la liberté perçue. Ces liens revêtent une importance considérable pour la politique et la société afin de communiquer sur l’introduction de mesures systémiques et de permettre des changements de comportement à long terme.
Dans l’ensemble, l’étude clarifie TUM et le Université de Vienne qu'une politique d'information ciblée et l'inclusion des personnes concernées dans les processus de prise de décision sont essentielles pour réduire la réactance et promouvoir l'acceptation sociale. Ces connaissances pourraient être cruciales pour les futures initiatives politiques et les changements sociaux.