Pszichológiai reakcióképesség: Növekszik a szabadságkorlátozásokkal szembeni ellenállás!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A TUM és a Bécsi Egyetem tanulmánya a politikai szabályozásokra, például a dohányzási tilalomra és a sebességkorlátozásokra adott pszichológiai reakciókat vizsgálja.

Studie der TUM und Universität Wien untersucht psychologische Reaktanz gegenüber politischen Regulierungen wie Rauchverbot und Tempolimit.
A TUM és a Bécsi Egyetem tanulmánya a politikai szabályozásokra, például a dohányzási tilalomra és a sebességkorlátozásokra adott pszichológiai reakciókat vizsgálja.

Pszichológiai reakcióképesség: Növekszik a szabadságkorlátozásokkal szembeni ellenállás!

2025. május 8-án egy tanulmányt a Müncheni Műszaki Egyetem (TUM) és a Bécsi Egyetem új megállapításokat közölt a politikai szabályozások elutasításáról és pszichológiai hátteréről. Ez a tanulmány különös figyelmet fordít azokra az intézkedésekre, amelyek a személyes szabadságjogokat korlátozzák, mint például a dohányzási tilalom és a sebességkorlátozás.

Az ilyen intézkedésekkel szembeni ellenállást a pszichológia reaktanciaként ismeri. Leírja az emberek negatív reakcióit a szabadságuk korlátozására. A klíma- vagy egészségvédelem terén szükséges döntések körüli érzelmi viták megakadályozhatják a politikusokat abban, hogy fontos szabályozásokat kényszerítsenek ki, amint azt a tanulmány szerint TUM mutatja. Ez a reaktancia gyakran csökken, amint az intézkedések már megtörténtek, ami a kutatás kulcsfontosságú megállapítása.

Tanulmányi megközelítés és eredmények

E dinamikák jobb megértése érdekében a kutatócsoport összesen hét egyéni vizsgálatot végzett. Elemezték többek között a munkahelyi dohányzási tilalmak európai bevezetéséről, az USA-ban a biztonsági öv kötelező használatáról és a hollandiai sebességkorlátozás szigorításáról készült reprezentatív felméréseket. Nagy-Britanniában és Németországban is végeztek kísérleteket a reaktanciával kapcsolatban. A tesztalanyok megosztották véleményüket olyan intézkedésekről, mint a kötelező védőoltások, a sebességkorlátozás, valamint az alkoholra és a húsra kivetett új adók.

A vizsgálatok eredményei egyértelmű tendenciát mutatnak: az új intézkedésekkel szemben a legnagyobb ellenállás azok bevezetése előtt jelentkezik. A megvalósítás után az elutasítás jelentősen csökken. Ennek oka, hogy az emberek elsősorban a személyes veszteségekre gondolnak előre, míg a bevezetés után a szociális juttatások kerülnek előtérbe. Különösen érdekes eredmény, hogy az intézkedések elfogadottsága nő, ha a szociális előnyöket hangsúlyozzák, amint azt a kutatók munkájukban kifejtik.

Pszichológiai mechanizmusok

A pszichológiai reakció felfogható motivációként az elveszettnek hitt szabadságok visszaszerzésére. Pszichológiai nyomás, például kényszer vagy érzelmi érvelés, valamint a szabadság korlátozásai, például tilalmak és cenzúra váltják ki. Ahogy a Wikipédia leírja, az emberek gyakran hajlanak arra, hogy különösen nagyra értékeljék a kérdéses szabadságjogokat, amint korlátozzák őket.

A reaktancia különböző viselkedési mintákban nyilvánul meg, amelyek célja az észlelt szabadság helyreállítása. Ezek az összefüggések messzemenő jelentőséggel bírnak a politika és a társadalom számára a rendszerszintű intézkedések bevezetésének kommunikálása és a hosszú távú viselkedési változások lehetővé tétele érdekében.

Összességében a tanulmány tisztázza a TUM és a Bécsi Egyetem hogy a reagálókészség csökkentése és a társadalmi elfogadottság elősegítése érdekében elengedhetetlen a célzott tájékoztatási politika és az érintettek bevonása a döntéshozatali folyamatokba. Ez a tudás döntő fontosságú lehet a jövőbeli politikai kezdeményezések és társadalmi változások szempontjából.