心理抵触：对限制自由的抵制正在增强！

心理抵触：对限制自由的抵制正在增强！

2025 年 5 月 8 日，一项研究 慕尼黑工业大学 （慕尼黑工业大学）和 维也纳大学 发表了关于拒绝政治法规及其心理背景的新发现。这项研究特别关注被视为限制个人自由的措施，例如禁烟和限速。

对此类措施的抵制在心理学中被称为电抗。它描述了人们对其自由受到限制的负面反应。围绕气候或健康保护领域必要决策的情感辩论可能会阻止政治家执行重要法规，正如研究 慕尼黑工业大学 显示。一旦措施到位，这种电抗通常会降低，这是该研究的一个重要发现。

研究方法及结果

为了更好地了解这些动态，研究小组总共进行了七项单独的研究。除其他外，还分析了欧洲工作场所禁烟令、美国要求系安全带以及荷兰收紧限速的代表性调查。英国和德国也进行了电抗实验。测试对象分享了他们对强制疫苗接种、限速以及对酒精和肉类征收新税等措施的看法。

研究结果显示出一个明显的趋势：对新措施的最大抵制发生在新措施推出之前。实施后，拒绝率显着下降。这是因为人们事前主要考虑的是个人损失，而事后才考虑社会利益。一个特别有趣的发现是，正如研究人员在他们的工作中解释的那样，当强调社会效益时，人们对这些措施的接受度就会增加。

心理机制

心理抗拒可以理解为重新获得被认为失去的自由的动机。它是由心理压力（如胁迫或情绪争论）以及对自由的限制（如禁令和审查）引发的。作为 维基百科 据描述，一旦相关自由受到限制，人们往往倾向于特别重视这些自由。

抵制表现为不同的行为模式，旨在恢复感知的自由。这些联系对于政治和社会具有深远的重要性，可以传达系统性措施的引入并实现行为的长期改变。

总体而言，该研究阐明了 慕尼黑工业大学 和 维也纳大学 为了减少抵制和促进社会接受，有针对性的信息政策和将受影响者纳入决策过程至关重要。这些知识对于未来的政治举措和社会变革至关重要。