Países en el ranking: Alemania en séptimo lugar: ¿éxito o peligro?

Países en el ranking: Alemania en séptimo lugar: ¿éxito o peligro?

En la Universidad de Passau continúa el proyecto Stateness Index (StIx), que representa un paso importante en el estudio del funcionamiento de los Estados en todo el mundo. La Dra. Theresa Paola Stawski dirige este proyecto, que fue financiado originalmente por la Fundación Alemana de Investigación (DFG) de la Universidad de Würzburg. Los resultados están en el Página de inicio del Índice de Estatidad puede verse, que ofrece herramientas de análisis en línea para explorar perfiles y tendencias de países. Los grupos destinatarios del sitio web incluyen investigadores, actores políticos, estudiantes y el público interesado.

En la clasificación actual, Singapur ocupa el primer lugar como Estado con mejor funcionamiento, seguido de Estonia y Dinamarca. Alemania ha mejorado hasta el séptimo lugar, mientras que se considera que seis países han colapsado. El balance de 2023 a 2024 es ligeramente positivo: de 174 estados, 88 han mejorado, mientras que 80 han sufrido una regresión. Un hallazgo preocupante es que en 2024, un total de 93 de 174 estados serán clasificados como defectuosos en diversos grados, y más de la mitad se considerarán frágiles. Países como Libia, Yemen y Haití ocupan los últimos puestos del ranking.

La dinámica de los estados y las instituciones.

Los casos empíricos de los Estados ilustran que consisten en una combinación de instituciones y prácticas formales e informales. Las instituciones formales representan al Estado a través de normas y reglamentos escritos que el propio Estado implementa y hace cumplir. Las instituciones informales, por otra parte, no se basan en los reclamos soberanos del Estado, sino que surgen del poder asertivo real de actores y grupos no estatales. Estas instituciones informales pueden legislar y hacer cumplir sus propias reglas, lo que influye significativamente en las relaciones entre las estructuras formales e informales.

El Índice de Estado simplifica las interacciones entre el Estado y la informalidad al centrarse en las relaciones conflictivas y los efectos negativos entre estas dos instituciones. Los efectos de esa dinámica son a menudo ambiguos y varían según el contexto, el entorno institucional y los factores dinámicos. Esta visión diferenciada es de gran importancia para el análisis de la fragilidad de los Estados.

Estados frágiles y su impacto global

En el mundo moderno de los Estados, el Estado cumple una doble función reguladora. Garantiza el orden público de poblaciones específicas dentro de los límites territoriales y contribuye al orden global del sistema internacional. Sin embargo, la frágil condición de Estado, la dolorosa realidad de Estados débiles, fallidos o fracasados, socava estas funciones básicas. Estos Estados suelen ser incapaces de proporcionar servicios esenciales o satisfacer las necesidades sociales básicas. Esto tiene consecuencias de gran alcance tanto a nivel nacional como internacional.

Los problemas de los Estados frágiles no son sólo locales, sino que también se irradian a la región y a toda la comunidad internacional. Son particularmente vulnerables a los efectos negativos de la globalización y no pueden aprovechar sus aspectos positivos. Por lo tanto, el tema de la construcción del Estado se considera una contribución clave a una política estructural y regulatoria global que apunta a una distribución más justa de oportunidades y recursos. El enfoque de fortalecimiento de los Estados es cada vez más importante para estabilizar la comunidad internacional y afrontar los desafíos del momento actual.