Landen op de ranglijst: Duitsland op de zevende plaats – succes of gevaar?

Landen op de ranglijst: Duitsland op de zevende plaats – succes of gevaar?

Aan de Universiteit van Passau wordt het Stateness Index (StIx)-project voortgezet, dat een belangrijke stap betekent in de studie van het functioneren van staten wereldwijd. Dr. Theresa Paola Stawski leidt dit project, dat oorspronkelijk werd gefinancierd door de German Research Foundation (DFG) van de Universiteit van Würzburg. De uitslag staat op Homepagina van de Stateness Index kan worden bekeken, die online analysehulpmiddelen biedt voor het verkennen van landprofielen en trends. Tot de doelgroepen van de website behoren onderzoekers, politieke actoren, studenten en het geïnteresseerde publiek.

Op de huidige ranglijst staat Singapore op de eerste plaats als best functionerende staat, gevolgd door Estland en Denemarken. Duitsland is gestegen naar de zevende plaats, terwijl van zes landen wordt aangenomen dat ze zijn ingestort. Het saldo tussen 2023 en 2024 is licht positief: van de 174 staten zijn er 88 verbeterd, terwijl 80 een achteruitgang hebben ondergaan. Een zorgwekkende bevinding is dat in 2024 in totaal 93 van de 174 staten in verschillende mate als gebrekkig zullen worden geclassificeerd, waarbij meer dan de helft als kwetsbaar wordt beschouwd. Landen als Libië, Jemen en Haïti bezetten de laatste plaatsen op de ranglijst.

De dynamiek van staten en instellingen

De empirische gevallen van staten illustreren dat zij bestaan ​​uit een mix van formele en informele instituties en praktijken. Formele instituties vertegenwoordigen de staat door middel van geschreven regels en voorschriften die door de staat zelf worden geïmplementeerd en gehandhaafd. Informele instituties zijn daarentegen niet gebaseerd op de soevereine aanspraken van de staat, maar komen eerder voort uit de daadwerkelijke assertieve macht van niet-statelijke actoren en groepen. Deze informele instituties kunnen hun eigen regels opstellen en handhaven, wat een aanzienlijke invloed heeft op de relaties tussen formele en informele structuren.

De Stateness Index vereenvoudigt de interacties tussen staat en informaliteit door zich te concentreren op de conflictueuze relaties en negatieve effecten tussen deze twee instituties. De effecten van een dergelijke dynamiek zijn vaak dubbelzinnig en variëren afhankelijk van de context, institutionele setting en dynamische factoren. Deze gedifferentieerde kijk is van groot belang voor de analyse van de kwetsbaarheid van staten.

Fragiele staten en hun mondiale impact

In de moderne staatswereld vervult de staat een dubbele regulerende functie. Het waarborgt de openbare orde voor specifieke bevolkingsgroepen binnen territoriale grenzen en draagt ​​bij aan de mondiale orde van het internationale systeem. De fragiele staat, de pijnlijke realiteit van zwakke, falende of falende staten, ondermijnt deze basisfuncties echter. Dergelijke staten zijn vaak niet in staat essentiële diensten te verlenen of in fundamentele maatschappelijke behoeften te voorzien. Dit heeft verstrekkende gevolgen, zowel op nationaal als internationaal niveau.

De problemen van fragiele staten zijn niet alleen lokaal, maar stralen ook uit naar de regio en de gehele internationale gemeenschap. Zij zijn bijzonder kwetsbaar voor de negatieve effecten van de mondialisering en kunnen geen voordeel halen uit de positieve aspecten ervan. Daarom wordt het onderwerp staatsopbouw gezien als een belangrijke bijdrage aan een mondiaal structuur- en regelgevingsbeleid dat gericht is op een eerlijker verdeling van kansen en middelen. De aanpak van het versterken van staten wordt steeds belangrijker om de internationale gemeenschap te stabiliseren en de uitdagingen van de huidige tijd het hoofd te bieden.