Länder i rankingen: Tyskland på sjunde plats – framgång eller fara?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

University of Passau fortsätter att bedriva forskning om Stateness Index (StIx), som utvärderar hur stater fungerar över hela världen.

Die Universität Passau forscht weiterhin am Stateness Index (StIx), der die Funktionsfähigkeit von Staaten weltweit evaluiert.
University of Passau fortsätter att bedriva forskning om Stateness Index (StIx), som utvärderar hur stater fungerar över hela världen.

Länder i rankingen: Tyskland på sjunde plats – framgång eller fara?

Projektet Stateness Index (StIx) fortsätter vid University of Passau, vilket är ett viktigt steg i studiet av hur stater fungerar över hela världen. Dr. Theresa Paola Stawski leder detta projekt, som ursprungligen finansierades av den tyska forskningsstiftelsen (DFG) vid universitetet i Würzburg. Resultaten finns på Hemsida för Stateness Index kan ses, som erbjuder onlineanalysverktyg för att utforska landsprofiler och trender. Webbplatsens målgrupper är forskare, politiska aktörer, studenter och intresserad allmänhet.

I den nuvarande rankingen tar Singapore förstaplatsen som bäst fungerande stat, följt av Estland och Danmark. Tyskland har förbättrats till sjunde plats, medan sex länder anses ha kollapsat. Saldot från 2023 till 2024 är något positivt: av 174 delstater har 88 förbättrats, medan 80 har drabbats av en regression. Ett oroande fynd är att år 2024 kommer totalt 93 av 174 delstater att klassificeras som defekta i varierande grad, där mer än hälften anses vara sköra. Länder som Libyen, Jemen och Haiti upptar de sista platserna i rankingen.

Dynamiken i stater och institutioner

De empiriska fallen av stater illustrerar att de består av en blandning av formella och informella institutioner och praxis. Formella institutioner representerar staten genom skrivna regler och förordningar som implementeras och upprätthålls av staten själv. Informella institutioner, å andra sidan, bygger inte på statens suveräna anspråk, utan uppstår snarare från icke-statliga aktörers och gruppers faktiska hävdande makt. Dessa informella institutioner kan lagstifta och genomdriva sina egna regler, vilket avsevärt påverkar förhållandet mellan formella och informella strukturer.

Stateness Index förenklar interaktionerna mellan stat och informalitet genom att fokusera på konfliktförhållandena och negativa effekter mellan dessa två institutioner. Effekterna av sådan dynamik är ofta tvetydiga och varierar beroende på sammanhang, institutionell miljö och dynamiska faktorer. Denna differentierade syn är av stor betydelse för analysen av staters bräcklighet.

Instabila stater och deras globala påverkan

I den moderna staternas värld fyller staten en dubbel reglerande funktion. Den säkerställer allmän ordning för specifika befolkningar inom territoriella gränser och bidrar till det internationella systemets globala ordning. Men ett bräckligt tillstånd, den smärtsamma verkligheten med svaga, misslyckade eller misslyckade stater, undergräver dessa grundläggande funktioner. Sådana stater kan ofta inte tillhandahålla nödvändiga tjänster eller tillgodose grundläggande samhälleliga behov. Detta får långtgående konsekvenser på både nationell och internationell nivå.

Problemen med bräckliga stater är inte bara lokala, utan strålar också ut i regionen och hela det internationella samfundet. De är särskilt sårbara för globaliseringens negativa effekter och kan inte dra fördel av dess positiva aspekter. Därför ses ämnet statsbyggande som ett nyckelbidrag till en global struktur- och regelpolitik som syftar till en mer rättvis fördelning av möjligheter och resurser. Tillvägagångssättet för att stärka stater blir allt viktigare för att stabilisera det internationella samfundet och möta dagens utmaningar.