Stefanie Hubig: Nowe ścieżki sprawiedliwości w erze cyfrowej!
Nowym federalnym ministrem sprawiedliwości zostanie dr Stefanie Hubig, absolwentka Uniwersytetu w Ratyzbonie. Spojrzenie wstecz na jej karierę i cele.

Stefanie Hubig: Nowe ścieżki sprawiedliwości w erze cyfrowej!
6 maja 2025 r. objęła urząd dr Stefanie Hubig, nowa Federalna Minister Sprawiedliwości i Ochrony Konsumentów Republiki Federalnej Niemiec. Hubig, która wcześniej pełniła funkcję Ministra Edukacji w Nadrenii-Palatynacie, wnosi bogate doświadczenie ze swojej kariery politycznej. Prawniczka urodzona w 1968 r. we Frankfurcie, studiowała prawo na Uniwersytecie w Regensburgu w latach 1988–2003, gdzie później uzyskała stopień doktora. Jej czas w Ratyzbonie charakteryzował się intensywnymi doświadczeniami studyjnymi oraz dużym zainteresowaniem praworządnością i konstytucją, które mogła pogłębić jako asystentka naukowa profesora Ekkeharda Schumanna. Wiele z jej pozytywnych wspomnień z uniwersytetu obejmuje regularne wizyty w bibliotece i wspólne obiady w kawiarni uniwersyteckiej. Te doświadczenia będą Ci towarzyszyć na nowym stanowisku.
Przed karierą polityczną Hubig pracowała jako sędzia i prokurator w Ingolstadt, gdzie zdobyła ważne spostrzeżenia na temat praktycznego stosowania prawa. W 2000 roku rozpoczęła karierę w Federalnym Ministerstwie Sprawiedliwości (BMJ) i szybko wykazała się swoimi umiejętnościami. Pracowała m.in. w dziale prawa cywilnego i na kilku wysokich stanowiskach. Jako zastępca szefa gabinetu ówczesnej federalnej minister sprawiedliwości Brigitte Zypries wniosła znaczący wkład w agendę polityczną w BMJ. Po powrocie do sądownictwa federalnego Hubig pełniła funkcję sekretarza stanu pod rządami ministra Heiko Maasa i była gotowa stawić czoła wyzwaniom związanym z jej nową rolą.
Nacisk na praworządność i cyfryzację
Hubig podjął kilka kwestii, w tym wzmocnienie praworządności i zaufania do niezależnego sądownictwa. W czasie, gdy praworządność stoi przed nowymi wyzwaniami wynikającymi z rozwoju technologii cyfrowych, w szczególności wyzwaniami związanymi z cyberprzestępczością i radzeniem sobie z mową nienawiści, za główny problem uważa potrzebę modernizacji i cyfryzacji sądownictwa. Ich pogląd potwierdzają ustalenia, że cyfryzacja niesie ze sobą zarówno ryzyko, jak i możliwości. Rozprzestrzenianie się technologii informatycznych i komputerowych oraz dostępu do Internetu zmienia sposób, w jaki należy egzekwować normy prawne.
Bazując na swoim doświadczeniu, Hubig dostrzega szanse, jakie niesie ze sobą cyfryzacja, takie jak poprawa dostępu do systemu prawnego i automatyzacja usług prawnych. Na przykład portale konsumenckie umożliwiają zautomatyzowany dostęp do przysługujących im praw, co jest ważne dla wielu obywateli. Zdaje sobie jednak sprawę również z wyzwań związanych z prawnym obchodzeniem się z treściami cyfrowymi. W szczególności skuteczność organów ścigania w przestrzeni cyfrowej stanowi poważne wyzwanie dla praworządności.
Perspektywy i sugestie dla studentów prawa
Na swoim nowym stanowisku Hubig planuje promować dialog na temat przyszłości sądownictwa, a w szczególności promować tematykę cyfryzacji i sztucznej inteligencji. Zaapelowała także do studentów prawa, aby poważnie podeszli do nauki i realizowali karierę, która jest ich pasją. Jej własne wspomnienia z Uniwersytetu w Ratyzbonie są niezmiennie pozytywne i jest zainteresowana powrotem, aby wygłaszać gościnne wykłady i dyskutować z obecnymi studentami.
Jako federalny minister sprawiedliwości Hubig będzie ściśle współpracował z kolegami z polityki, w tym z politykiem CSU Alexandrem Dobrindtem, w celu wdrożenia środków przewidzianych w umowie koalicyjnej, takich jak finansowanie 3 tys. stanowisk sędziowskich i cyfryzacja sądownictwa. Ich doświadczenia i przywództwo w promowaniu praworządności będą miały kluczowe znaczenie dla sprostania wyzwaniom rewolucji cyfrowej i poprawy dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
Rewolucja cyfrowa będzie nadal mieć dalekosiężne skutki w obszarach gospodarczych, politycznych, naukowych, społecznych i kulturowych. Hubig jest zdeterminowany, aby zapewnić trwałość praworządności przy jednoczesnym poszanowaniu i promowaniu tradycyjnych wartości praworządności. Jej zdaniem istotne jest, aby praworządność dostosowała się do realiów cyfrowych, aby nadal była skuteczna i utrzymywała zaufanie obywateli.