Akateeminen vapaus maailmanlaajuisesti: laskut ja poliittiset vaikutteet vuonna 2025

Akateeminen vapaus maailmanlaajuisesti: laskut ja poliittiset vaikutteet vuonna 2025

13. maaliskuuta 2025 julkaistiin Academic Freedom Index (AFI) 2025, joka on Friedrich-Alexanderin yliopiston Erlangen-Nürnbergin (FAU) ja Göteborgin yliopiston V-Dem-instituutin tutkijoiden yhteistyö. Indeksi tarjoaa kattavaa tietoa akateemisesta vapaudesta 179 maassa maailmanlaajuisesti ja korostaa viime vuosien kehitystä. Erityisen silmiinpistävää on akateemisen vapauden väheneminen 34 maassa tai alueella, kun taas vain kahdeksassa maassa on tapahtunut parannusta. Tämä osoittaa, että akateeminen vapaus on paremmin suojattu demokratioissa, mutta myös täällä siihen kohdistuu suuria paineita.

Nämä havainnot perustuvat 50 vuoden ajalta kattavaan tiedonkeruuun, joka perustuu 2 363 asiantuntijan arvioihin ja heijastaa akateemisen vapauden tosiasiallista tilannetta joulukuuhun 2024 asti. Raportin keskeinen osa on moniarvoisuuden vastaisten puolueiden vaikutuksen tarkastelu akateemiseen vapauteen. Nämä puolueet ovat usein osa hallitusta ja johtavat merkittävään akateemisen vapauden heikkenemiseen. Esimerkkejä tästä ovat Argentiina ja Puola, joissa tilanteen dramaattinen heikkeneminen on dokumentoitu viime vuosina.

Väheneminen eri maissa

Argentiinan tilanne on hälyttävä: AFI-arvo putosi 0,97:stä 0,69:ään vuodessa. Puolassa arvo laski 0,98:sta vuonna 2014 0,73:een vuonna 2022, minkä jälkeen se palautui 0,87:ään vuoden 2023 vaalien jälkeen. Erityisen huolestuttavaa on Yhdysvallat, jossa moniarvoisuuden vastaiset poliitikot ovat perustamassa samanlaisia ​​tieteen valvontamekanismeja.

Analyysi osoittaa, että AFI koostuu viidestä indikaattorista: tutkimuksen ja opetuksen vapaus, akateeminen vaihto, institutionaalinen autonomia, kampuksen eheys sekä akateeminen ja kulttuurinen sananvapaus. Nämä indikaattorit muodostavat perustan, jolle arvioinnit perustuvat ja ovat ratkaisevia arvioitaessa akateemista vapautta kussakin maassa.

Kansainväliset haasteet

Raportissa korostetaan myös, että yli 50 prosenttia maailman väestöstä asuu maissa, joissa akateeminen vapaus on vähentynyt viimeisen vuosikymmenen aikana. Hälyttävä suuntaus, jota kannustaa entisestään moniarvoisuuden vastaisten puolueiden menestys vaaleissa. AFI osoittaa, että vain viidessä maassa on tapahtunut parannusta, kun taas useimmissa maissa akateeminen vapaus on pysähtynyt alhaisella tasolla.

AFI-julkaisu tarjoaa interaktiivisen kartan, jonka avulla käyttäjät voivat visuaalisesti ymmärtää akateemisen vapauden tilaa 179 maassa. Nämä tiedot ovat julkisesti saatavilla, ja interaktiivinen visualisointi ja maaprofiilit ovat saatavilla AFI:n verkkosivuilla. Asiantuntijakonsultaatiolla vuonna 2017 alkanut ja tällä hetkellä V-Demin ja FAU:n rahoittama AFI-hanke tarjoaa arvokasta tietoa akateemisen vapauden globaalista tilanteesta ja kannustaa kansainväliseen vuoropuheluun sen suojelusta.

Yliopiston rehtorien konferenssin (HRK) mukaan akateeminen vapaus on keskeinen huolenaihe varsinkin aikoina, jolloin valtion väkivalta yliopiston työntekijöitä kohtaan, kuten Iranissa, on yhä enemmän huomion kohteena. HRK vetoaa vastuullisiin lopettamaan väkivallan ja akateemisen vapauden tukahduttamisen kaikissa muodoissaan. AFI on tärkeä työkalu tämän kehityksen seuraamisessa ja akateemisen vapauden ja demokratian tärkeyden korostamisessa.

FAU raportoi, että nämä suuntaukset ovat havaittavissa myös Euroopassa, ja paine akateemiseen vapauteen kasvaa jatkuvasti. Raportti ei ole vain dokumentaatio, vaan myös kehotus aktiiviseen tukeen akateemisen vapauden puolustamisessa maailmanlaajuisesti.

Akateemisen vapauden indeksi edustaa perustavanlaatuista resurssia tietoisuuden lisäämiseksi akateemisen vapauden haasteista ja asemasta kansainvälisesti. Sen arvo on avoimuus ja mahdollisuus oppia toisiltaan ja osoittaa solidaarisuutta sorron vaaroja vastaan.

HRK korostaa, että avoimuuden ja suvaitsevaisuuden kulttuuri on tieteellisen eheyden edellytys. Tämän päivän haasteet edellyttävät vahvaa ja yhteistä sitoutumista akateemisen vapauden suojelemiseen. Tämä ei ole vain tieteellinen kysymys, vaan se koskee demokraattisten yhteiskuntien perustaa maailmanlaajuisesti.