Občanští výzkumníci v akci: Takto občanská věda mění naši společnost!

Občanští výzkumníci v akci: Takto občanská věda mění naši společnost!

Aktuální studie ESMT Berlin odhaluje nové poznatky o tom, jak občané hodnotí výzkumné projekty a které faktory hrají roli. V publikaci v odborném časopise Politika výzkumu Více než 2 300 hodnotitelů z řad občanů hodnotilo čtyři návrhy výzkumu v reálném světě na témata, jako je objev léků na COVID-19, Alzheimerova choroba, konflikt mezi vydrou a člověkem na Floridě a ekonomické preference napříč demografickými skupinami.

Metody hodnocení zahrnovaly jak doporučení pro poradenství financující agentuře, tak crowdfunding, přičemž účast občanů zahrnovala různé aspekty vědecké angažovanosti a společenského přínosu. Občané hodnotili žádosti na základě tří základních kritérií: vědecká kvalita, společenský dopad a týmová kvalifikace. Ukázalo se, že sociálnímu dopadu a vědecké kvalitě byla přikládána téměř stejná váha, zatímco týmová kvalifikace hrála menší, ale důležitou roli.

Vliv metod hodnocení

Zajímavým aspektem studie byl vliv metody hodnocení na účastníky. Crowdfunding primárně přitahoval bohatší a vzdělanější jedince, zatímco hodnocení doporučení umožnilo širší a inkluzivnější účast. To zdůrazňuje výzvy spojené se zapojením občanů do řízení vědy.

Studie zdůrazňuje, že osobní vazby mohou ovlivnit vnímání občanů. Účastníci, kteří měli k dané problematice přímý vztah, návrhy spíše podpořili. To vyvolává otázky ohledně variability hodnotících kritérií a vzorců a zdůrazňuje složitost procesů občanské participace.

Návrh hybridních systémů

Autoři studie navrhují vyvinout hybridní systémy, které kombinují expertní hodnocení s veřejným vstupem. Cílem je zlepšit kvalitu a legitimitu rozhodování o financování výzkumu a vytvořit promyšlený proces začleňování příspěvků občanů do vědy.

Tyto výsledky výzkumu jsou zvláště důležité pro rostoucí význam občanské vědy v různých oborech. Podle jiného článku na PMC Citizen Science je přístup, ve kterém jsou občané aktivně integrováni do všech aspektů výzkumného procesu, od konceptualizace přes sběr dat až po šíření znalostí a hodnocení. Zejména v populačním výzkumu hraje občanská věda důležitou roli při řešení složitých zdravotních problémů a může být použita v kombinaci s komunitním výzkumem k boji proti nerovnosti v oblasti zdraví.

Moderní technologie, zejména chytré telefony, usnadňují zapojení občanů do výzkumných projektů. Tento vývoj by mohl pomoci zlepšit sběr dat a pomoci řešit nerovnosti v oblasti zdraví. Existují však etické úvahy, zejména pokud jde o ochranu údajů a kvalitu shromážděných údajů.

Společenská odpovědnost vědy

V Německu existuje pozoruhodný trend k otevírání univerzit společnosti a podpoře občanské vědy. Od univerzit se požaduje, aby srozumitelným způsobem sdělovaly svůj výzkum a vytvářely přímý společenský přínos. Formáty jako Dlouhé noci vědy a oficiální dny otevřených dveří nabízejí příležitosti k zapojení občanů do výzkumného procesu. Tyto iniciativy jsou určeny nejen ke sdílení znalostí, ale také k podpoře sociální spravedlnosti a demokratických procesů.

Stručně řečeno, integrace občanské angažovanosti do výzkumného procesu nejen obohacuje vědu, ale také dává občanům možnost podílet se na důležitých společenských rozhodnutích. Tento vývoj však také vyvolává otázky týkající se kvality výzkumu a etických důsledků účasti, které je třeba řešit, aby bylo možné plně využít potenciál občanské vědy.