Kodanikuteadlased tegevuses: nii muudab kodanikuteadus meie ühiskonda!
ESMT Berlin esitleb teadusuuringute lähenemisviise kodanike osalemiseks teaduses, sealhulgas kodanike teaduses ja uusi hindamismeetodeid.

Kodanikuteadlased tegevuses: nii muudab kodanikuteadus meie ühiskonda!
Praegune ESMT Berlini uuring näitab uusi teadmisi selle kohta, kuidas kodanikud hindavad uurimisprojekte ja millised tegurid mängivad rolli. Väljaandes erialaajakirjas Teaduspoliitika ilmus, üle 2300 kodaniku hindaja hindas nelja reaalse maailma uurimistöö ettepanekut sellistel teemadel nagu COVID-19 ravimite avastamine, Alzheimeri tõbi, saarma ja inimeste konflikt Floridas ning majanduslikud eelistused demograafiliste rühmade lõikes.
Hindamismeetodid hõlmasid nii soovitusi rahastamisagentuuri nõustamiseks kui ka ühisrahastamiseks, kusjuures kodanike osalus hõlmas teadusliku kaasamise ja sotsiaalse kasu erinevaid aspekte. Kodanikud hindasid taotlusi kolme põhikriteeriumi alusel: teaduslik kvaliteet, sotsiaalne mõju ja meeskonna kvalifikatsioon. Selgus, et sotsiaalne mõju ja teaduslik kvaliteet said peaaegu võrdse kaalu, samas kui meeskonna kvalifikatsioonil oli väiksem, kuid oluline roll.
Hindamismeetodite mõju
Uuringu huvitav aspekt oli hindamismeetodi mõju osalejatele. Ühisrahastamine meelitas eelkõige ligi jõukamaid ja haritumaid inimesi, samas kui suunamise hindamine võimaldas laiemat ja kaasavamat osalemist. See toob esile väljakutsed, mis on seotud kodanike kaasamisega teaduse juhtimisse.
Uuring toob esile, et isiklikud sidemed võivad mõjutada kodanike arusaamu. Osalejad, kellel oli probleemidega otsene seos, toetasid ettepanekuid tõenäolisemalt. See tekitab küsimusi hindamiskriteeriumide ja -mustrite varieeruvuse kohta ning toob esile kodanike osalemise protsesside keerukuse.
Hübriidsüsteemide soovitus
Uuringu autorid teevad ettepaneku välja töötada hübriidsüsteeme, mis ühendavad eksperthinnangud avaliku panusega. Eesmärk on parandada teaduse rahastamise otsuste kvaliteeti ja legitiimsust ning luua läbimõeldud protsess kodanike panuse kaasamiseks teadusesse.
Need uurimistulemused on eriti olulised kodanikuteaduse kasvava tähtsuse jaoks erinevates distsipliinides. Vastavalt teisele artiklile PMC Kodanikuteadus on lähenemine, mille kohaselt kodanikke integreeritakse aktiivselt kõigisse uurimisprotsessi aspektidesse alates kontseptualiseerimisest kuni andmete kogumiseni kuni teadmiste levitamise ja hindamiseni. Eelkõige rahvastikuuuringutes mängib kodanikuteadus olulist rolli keeruliste terviseprobleemide lahendamisel ja seda saab kasutada koos kogukonnapõhiste teadusuuringutega, et võidelda tervisealase ebavõrdsuse vastu.
Kaasaegsed tehnoloogiad, eriti nutitelefonid, muudavad kodanike kaasamise uurimisprojektidesse lihtsamaks. See areng võib aidata parandada andmete kogumist ja aidata tegeleda tervisealase ebavõrdsusega. Siiski on eetilisi kaalutlusi, eelkõige seoses andmekaitse ja kogutavate andmete kvaliteediga.
Teaduse sotsiaalne vastutus
Saksamaal on märkimisväärne suundumus ülikoolide avamisel ühiskonnale ja kodanikuteaduse edendamisele. Ülikoolid on kohustatud oma teadustööd arusaadavalt kommunikeerima ja looma otsest sotsiaalset kasu. Sellised formaadid nagu teaduse pikad ööd ja ametlikud lahtiste uste päevad pakuvad võimalusi kaasata kodanikke uurimisprotsessi. Need algatused ei ole mõeldud mitte ainult teadmiste jagamiseks, vaid ka sotsiaalse õigluse ja demokraatlike protsesside edendamiseks.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et kodanikuosaluse integreerimine uurimisprotsessi ei rikasta mitte ainult teadust, vaid annab kodanikele ka võimaluse osaleda olulistes sotsiaalsetes otsustes. Need arengud tõstatavad aga küsimusi ka teadustöö kvaliteedi ja osalemise eetiliste mõjude kohta, millega tuleb tegeleda, et kodanikuteaduse potentsiaali täielikult ära kasutada.