Des chercheurs citoyens en action : Voilà comment la science citoyenne change notre société !

Des chercheurs citoyens en action : Voilà comment la science citoyenne change notre société !

Une étude actuelle de l'ESMT Berlin révèle de nouvelles perspectives sur la manière dont les citoyens évaluent les projets de recherche et sur les facteurs qui jouent un rôle. Dans la publication dans la revue spécialisée Politique de recherche est apparu, plus de 2 300 évaluateurs citoyens ont évalué quatre propositions de recherche réelles sur des sujets tels que la découverte de médicaments contre le COVID-19, la maladie d'Alzheimer, le conflit loutre-humain en Floride et les préférences économiques des groupes démographiques.

Les méthodes d'évaluation comprenaient à la fois des recommandations pour conseiller une agence de financement et du financement participatif, la participation citoyenne englobant divers aspects de l'engagement scientifique et des avantages sociaux. Les citoyens ont évalué les candidatures sur la base de trois critères fondamentaux : la qualité scientifique, l'impact social et la qualification des équipes. Il s’est avéré que l’impact social et la qualité scientifique avaient un poids presque égal, tandis que les qualifications des équipes jouaient un rôle moindre mais important.

Influence des méthodes d'évaluation

Un aspect intéressant de l’étude était l’influence de la méthode d’évaluation sur les participants. Le financement participatif a principalement attiré des individus plus riches et plus instruits, tandis que la notation des références a permis une participation plus large et plus inclusive. Cela met en évidence les défis associés à l’implication des citoyens dans la gouvernance scientifique.

L'étude souligne que les liens personnels peuvent influencer la perception des citoyens. Les participants qui avaient un lien direct avec les enjeux étaient plus susceptibles de soutenir les suggestions. Cela soulève des questions sur la variabilité des critères et des modèles d'évaluation et met en évidence la complexité des processus de participation citoyenne.

Suggestion de systèmes hybrides

Les auteurs de l’étude proposent de développer des systèmes hybrides combinant évaluations d’experts et contribution du public. L’objectif est d’améliorer la qualité et la légitimité des décisions de financement de la recherche et d’établir un processus réfléchi pour intégrer la contribution des citoyens à la science.

Ces résultats de recherche sont particulièrement pertinents compte tenu de l’importance croissante de la science citoyenne dans diverses disciplines. Selon un autre article sur PMC La science citoyenne est une approche dans laquelle les citoyens sont activement intégrés à tous les aspects du processus de recherche, de la conceptualisation à la collecte de données en passant par la diffusion et l'évaluation des connaissances. En particulier dans la recherche démographique, la science citoyenne joue un rôle important dans la résolution de problèmes de santé complexes et peut être utilisée en combinaison avec la recherche communautaire pour lutter contre les inégalités en matière de santé.

Les technologies modernes, notamment les smartphones, facilitent l’implication des citoyens dans les projets de recherche. Cette évolution pourrait contribuer à améliorer la collecte de données et à lutter contre les inégalités en matière de santé. Il existe cependant des considérations éthiques, notamment en matière de protection des données et de qualité des données collectées.

Responsabilité sociale de la science

En Allemagne, on observe une tendance remarquable vers l’ouverture des universités à la société et la promotion de la science citoyenne. Les universités sont tenues de communiquer leurs recherches de manière compréhensible et de créer un bénéfice social direct. Des formats tels que les Longues Nuits de la Science et les journées portes ouvertes officielles offrent la possibilité d'impliquer les citoyens dans le processus de recherche. Ces initiatives visent non seulement à partager des connaissances, mais également à promouvoir la justice sociale et les processus démocratiques.

En résumé, l’intégration de l’engagement civique dans le processus de recherche enrichit non seulement la science, mais permet également aux citoyens de participer aux décisions sociales importantes. Cependant, ces évolutions soulèvent également des questions sur la qualité de la recherche et les implications éthiques de la participation qui doivent être abordées afin d'exploiter pleinement le potentiel de la science citoyenne.