Polgárkutatók akcióban: Így változtatja meg társadalmunkat az állampolgári tudomány!

Polgárkutatók akcióban: Így változtatja meg társadalmunkat az állampolgári tudomány!

Az ESMT Berlin jelenlegi tanulmánya új betekintést enged abba, hogy a polgárok hogyan értékelik a kutatási projekteket, és mely tényezők játszanak szerepet ebben. A szaklapban megjelent publikációban Kutatáspolitika Megjelent, több mint 2300 állampolgári értékelő értékelt négy valós kutatási javaslatot olyan témákban, mint a COVID-19 gyógyszerfelfedezés, az Alzheimer-kór, a floridai vidra-ember konfliktus, valamint a demográfiai csoportok gazdasági preferenciái.

Az értékelési módszerek egyaránt tartalmaztak egy finanszírozó ügynökség tanácsadására és a közösségi finanszírozásra vonatkozó ajánlásokat, az állampolgárok részvételével a tudományos szerepvállalás és a társadalmi haszon különböző aspektusait felölelve. A polgárok három alapvető kritérium alapján értékelték a pályázatokat: tudományos minőség, társadalmi hatás és csapatok minősítése. Kiderült, hogy a társadalmi hatás és a tudományos minőség közel azonos súllyal esik latba, míg a csapatok minősítése kisebb, de fontos szerepet játszott.

Az értékelési módszerek befolyása

A vizsgálat érdekes aspektusa volt, hogy az értékelési módszer milyen hatással volt a résztvevőkre. A közösségi finanszírozás elsősorban gazdagabb és képzettebb egyéneket vonzott, míg az ajánlási pontozás szélesebb és befogadóbb részvételt tett lehetővé. Ez rávilágít azokra a kihívásokra, amelyek a polgárok tudományos irányításba való bevonásával kapcsolatosak.

A tanulmány kiemeli, hogy a személyes kapcsolatok befolyásolhatják az állampolgárok megítélését. Azok a résztvevők, akik közvetlen kapcsolatban álltak a kérdésekkel, nagyobb valószínűséggel támogatták a javaslatokat. Ez kérdéseket vet fel az értékelési kritériumok és minták változékonyságával kapcsolatban, és rávilágít az állampolgári részvételi folyamatok összetettségére.

Hibrid rendszerek javaslata

A tanulmány szerzői olyan hibrid rendszerek kidolgozását javasolják, amelyek a szakértői értékeléseket a nyilvános hozzájárulással kombinálják. A cél a kutatásfinanszírozási döntések minőségének és legitimitásának javítása, valamint egy átgondolt folyamat kialakítása a polgárok hozzájárulásának a tudományba való beépítésére.

Ezek a kutatási eredmények különösen fontosak a polgári tudományok növekvő jelentőségét illetően a különböző tudományterületeken. Egy másik cikk szerint PMC A Citizen Science egy olyan megközelítés, amelyben a polgárokat aktívan integrálják a kutatási folyamat minden aspektusába, a koncepcióalkotástól az adatgyűjtésen át a tudásterjesztésig és értékelésig. Az állampolgári tudomány különösen a népességkutatásban játszik fontos szerepet az összetett egészségügyi problémák kezelésében, és a közösségi alapú kutatásokkal együtt használható az egészségügyi egyenlőtlenségek leküzdésére.

A modern technológiák, különösen az okostelefonok megkönnyítik a polgárok bevonását a kutatási projektekbe. Ez a fejlesztés segíthet az adatgyűjtés javításában és az egészségügyi egyenlőtlenségek kezelésében. Vannak azonban etikai megfontolások, különösen az adatvédelem és az összegyűjtött adatok minősége tekintetében.

A tudomány társadalmi felelőssége

Németországban figyelemre méltó tendencia figyelhető meg az egyetemek társadalom előtti megnyitása és az állampolgári tudomány népszerűsítése felé. Az egyetemeknek közérthető módon kell kommunikálniuk kutatásaikat, és közvetlen társadalmi hasznot kell teremteniük. Az olyan formátumok, mint a tudomány hosszú éjszakái és a hivatalos nyílt napok lehetőséget kínálnak a polgárok bevonására a kutatási folyamatba. Ezek a kezdeményezések nemcsak a tudás megosztására irányulnak, hanem a társadalmi igazságosság és a demokratikus folyamatok előmozdítására is.

Összefoglalva, az állampolgári szerepvállalásnak a kutatási folyamatba való integrálása nemcsak a tudományt gazdagítja, hanem képessé teszi az állampolgárokat a fontos társadalmi döntésekben való részvételre. Ezek a fejlemények azonban kérdéseket vetnek fel a kutatás minőségével és a részvétel etikai vonatkozásaival kapcsolatban is, amelyekkel foglalkozni kell az állampolgári tudományban rejlő lehetőségek teljes kiaknázása érdekében.