Ricercatori cittadini in azione: ecco come la scienza dei cittadini sta cambiando la nostra società!

Ricercatori cittadini in azione: ecco come la scienza dei cittadini sta cambiando la nostra società!

Uno studio attuale dell’ESMT di Berlino rivela nuove intuizioni sul modo in cui i cittadini valutano i progetti di ricerca e su quali fattori giocano un ruolo. Nella pubblicazione sulla rivista specializzata Politica della ricerca apparso, oltre 2.300 cittadini valutatori hanno valutato quattro proposte di ricerca del mondo reale su argomenti come la scoperta di farmaci per il COVID-19, il morbo di Alzheimer, il conflitto lontra-uomo in Florida e le preferenze economiche tra i gruppi demografici.

I metodi di valutazione includevano sia raccomandazioni per la consulenza di un'agenzia di finanziamento sia il crowdfunding, con la partecipazione dei cittadini che comprendeva diversi aspetti dell'impegno scientifico e del beneficio sociale. I cittadini hanno valutato le candidature in base a tre criteri fondamentali: qualità scientifica, impatto sociale e qualificazione del team. Si è scoperto che all’impatto sociale e alla qualità scientifica è stato dato quasi lo stesso peso, mentre le qualifiche del team hanno svolto un ruolo minore ma importante.

Influenza dei metodi di valutazione

Un aspetto interessante dello studio è stata l’influenza del metodo di valutazione sui partecipanti. Il crowdfunding ha attratto principalmente individui più ricchi e istruiti, mentre il punteggio di riferimento ha consentito una partecipazione più ampia e inclusiva. Ciò evidenzia le sfide legate al coinvolgimento dei cittadini nella governance della scienza.

Lo studio evidenzia che le connessioni personali possono influenzare la percezione dei cittadini. I partecipanti che avevano un legame diretto con i problemi erano più propensi a sostenere i suggerimenti. Ciò solleva interrogativi sulla variabilità dei criteri e dei modelli di valutazione ed evidenzia la complessità dei processi di partecipazione dei cittadini.

Suggerimento di sistemi ibridi

Gli autori dello studio propongono di sviluppare sistemi ibridi che combinino le valutazioni degli esperti con il contributo del pubblico. L’obiettivo è migliorare la qualità e la legittimità delle decisioni di finanziamento della ricerca e stabilire un processo ponderato per incorporare il contributo dei cittadini nella scienza.

Questi risultati della ricerca sono particolarmente rilevanti per la crescente importanza della scienza dei cittadini in varie discipline. Secondo un altro articolo su PMC La Citizen Science è un approccio in cui i cittadini sono attivamente integrati in tutti gli aspetti del processo di ricerca, dalla concettualizzazione alla raccolta dei dati, alla diffusione e valutazione della conoscenza. In particolare nella ricerca sulla popolazione, la scienza dei cittadini svolge un ruolo importante nell’affrontare problemi sanitari complessi e può essere utilizzata in combinazione con la ricerca basata sulla comunità per combattere le disuguaglianze sanitarie.

Le moderne tecnologie, in particolare gli smartphone, facilitano il coinvolgimento dei cittadini nei progetti di ricerca. Questo sviluppo potrebbe contribuire a migliorare la raccolta dei dati e ad affrontare le disuguaglianze sanitarie. Tuttavia, esistono considerazioni etiche, in particolare per quanto riguarda la protezione dei dati e la qualità dei dati raccolti.

Responsabilità sociale della scienza

In Germania si registra una tendenza notevole verso l’apertura delle università alla società e la promozione della scienza dei cittadini. Le università sono tenute a comunicare la propria ricerca in modo comprensibile e a creare un beneficio sociale diretto. Formati come le Lunghe Notti della Scienza e le giornate porte aperte ufficiali offrono l'opportunità di coinvolgere i cittadini nel processo di ricerca. Queste iniziative sono progettate non solo per condividere la conoscenza, ma anche per promuovere la giustizia sociale e i processi democratici.

In sintesi, l’integrazione dell’impegno civico nel processo di ricerca non solo arricchisce la scienza, ma dà anche ai cittadini la possibilità di partecipare a importanti decisioni sociali. Tuttavia, questi sviluppi sollevano anche interrogativi sulla qualità della ricerca e sulle implicazioni etiche della partecipazione che devono essere affrontate per sfruttare appieno il potenziale della scienza dei cittadini.