Državljanski raziskovalci v akciji: Tako državljanska znanost spreminja našo družbo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ESMT Berlin predstavlja raziskovalne pristope za sodelovanje državljanov v znanosti, vključno z državljansko znanostjo in novimi metodami ocenjevanja.

Die ESMT Berlin präsentiert Forschungsansätze zur Bürgerbeteiligung in Wissenschaft, inklusive Citizen Science und neue Bewertungsmethoden.
ESMT Berlin predstavlja raziskovalne pristope za sodelovanje državljanov v znanosti, vključno z državljansko znanostjo in novimi metodami ocenjevanja.

Državljanski raziskovalci v akciji: Tako državljanska znanost spreminja našo družbo!

Aktualna študija ESMT Berlin razkriva nove vpoglede v to, kako državljani ocenjujejo raziskovalne projekte in kateri dejavniki igrajo vlogo. V objavi v strokovni reviji Raziskovalna politika več kot 2300 ocenjevalcev državljanov je ocenilo štiri predloge raziskav iz resničnega sveta o temah, kot so odkritje zdravil za COVID-19, Alzheimerjeva bolezen, konflikt med vidro in človekom na Floridi ter ekonomske preference med demografskimi skupinami.

Metode vrednotenja so vključevale tako priporočila za svetovanje agenciji za financiranje kot tudi množično financiranje, pri čemer je sodelovanje državljanov zajemalo različne vidike znanstvenega udejstvovanja in družbene koristi. Državljani so prijave ocenjevali na podlagi treh osnovnih kriterijev: znanstvena kakovost, družbeni vpliv in usposobljenost ekipe. Izkazalo se je, da sta imela družbeni vpliv in znanstvena kakovost skoraj enako težo, medtem ko so imele kvalifikacije ekipe manjšo, a pomembno vlogo.

Vpliv metod ocenjevanja

Zanimiv vidik študije je bil vpliv metode ocenjevanja na udeležence. Množično financiranje je pritegnilo predvsem premožnejše in bolj izobražene posameznike, točkovanje napotnic pa je omogočilo širšo in bolj vključujočo udeležbo. To poudarja izzive, povezane z vključevanjem državljanov v upravljanje znanosti.

Študija poudarja, da lahko osebne povezave vplivajo na dojemanje državljanov. Udeleženci, ki so bili neposredno povezani s temi vprašanji, so bolj verjetno podprli predloge. To odpira vprašanja o spremenljivosti meril in vzorcev ocenjevanja ter poudarja kompleksnost procesov udeležbe državljanov.

Predlog hibridnih sistemov

Avtorji študije predlagajo razvoj hibridnih sistemov, ki združujejo strokovne ocene s prispevki javnosti. Cilj je izboljšati kakovost in legitimnost odločitev o financiranju raziskav ter vzpostaviti premišljen proces za vključevanje prispevka državljanov v znanost.

Ti rezultati raziskav so še posebej pomembni za vse večji pomen državljanske znanosti v različnih disciplinah. Glede na drug članek o PMC Državljanska znanost je pristop, pri katerem so državljani aktivno vključeni v vse vidike raziskovalnega procesa, od konceptualizacije do zbiranja podatkov do razširjanja in vrednotenja znanja. Zlasti pri populacijskih raziskavah ima državljanska znanost pomembno vlogo pri obravnavi kompleksnih zdravstvenih težav in se lahko uporablja v kombinaciji z raziskavami v skupnosti za boj proti neenakostim v zdravju.

Sodobne tehnologije, predvsem pametni telefoni, omogočajo lažje vključevanje državljanov v raziskovalne projekte. Ta razvoj bi lahko pomagal izboljšati zbiranje podatkov in pripomogel k odpravljanju neenakosti v zdravju. Vendar pa obstajajo etični vidiki, zlasti glede varstva podatkov in kakovosti zbranih podatkov.

Družbena odgovornost znanosti

V Nemčiji obstaja izjemen trend odpiranja univerz družbi in spodbujanja državljanske znanosti. Od univerz se zahteva, da svoje raziskave posredujejo na razumljiv način in ustvarijo neposredno družbeno korist. Oblike, kot so Dolge noči znanosti in uradni dnevi odprtih vrat, ponujajo priložnosti za vključevanje državljanov v raziskovalni proces. Te pobude niso namenjene samo izmenjavi znanja, temveč tudi spodbujanju socialne pravičnosti in demokratičnih procesov.

Če povzamemo, vključevanje državljanskega udejstvovanja v raziskovalni proces ne le obogati znanosti, ampak tudi opolnomoči državljane, da sodelujejo pri pomembnih družbenih odločitvah. Vendar ta razvoj odpira tudi vprašanja o kakovosti raziskav in etičnih posledicah sodelovanja, ki jih je treba obravnavati, da bi v celoti izkoristili potencial državljanske znanosti.