Demokracie pod tlakem: nepravdivé informace ohrožují soudržnost!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Svobodná univerzita v Berlíně představuje studii o chování voličů a vnímání médií před federálními volbami v roce 2025.

Die Freie Universität Berlin präsentiert eine Studie zu Wählerverhalten und Medienwahrnehmungen vor der Bundestagswahl 2025.
Svobodná univerzita v Berlíně představuje studii o chování voličů a vnímání médií před federálními volbami v roce 2025.

Demokracie pod tlakem: nepravdivé informace ohrožují soudržnost!

Politická nálada v Německu čelí hlubokým změnám. Aktuální studie Svobodné univerzity v Berlíně s názvem "Polarizace navzdory stabilitě. Voliči v Německu a jejich pohled na demokracii, média, problémy a strany ve světle studií CNEP 2017, 2021, 2024" analyzuje vývoj před federálními volbami v roce 2025. Studie čerpá z rozsáhlých populačních průzkumů o volbách v roce 2017, 2021 a evropských volbách v roce 2024 a ukazuje vážné posuny, zejména v mediálním kontextu. Prof. Dr. Thorsten Faas, který studii vede, zdůrazňuje, že změna stranického a mediálního prostředí vede ke změně vnímání a polarizaci. Zatímco obecná ekonomická situace je stále více vnímána jako negativní, lidé hodnotí svou individuální ekonomickou situaci celkově jako stabilní a pozitivní. Tyto výsledky jsou v souladu s pozorováním, že příznivci AfD zaujímají skeptický postoj k funkčnosti demokracie a že existují jasné rozdíly ve vnímání, zejména mezi mladými lidmi s nízkým vzděláním.

V této souvislosti je obzvláště důležitá podpora médií. TikTok, platforma, která byla v roce 2017 z velké části neznámá, nyní nabývá na vlivu. Zároveň byla v lednu 2024 založena Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), která ilustruje dramatické změny ve stranickém systému a zdůrazňuje nutnost vypořádat se s těmito novými okolnostmi. Studie ukazuje, že základní aspekty liberální demokracie, jako jsou svobodné volby a média, se těší silné podpoře, zatímco konkrétní vnímání a názory jsou vysoce polarizované. Závěrečná zpráva výzkumu je k dispozici online a poskytuje hlubší pohled na metody a závěry.

Dezinformace a jejich nebezpečí

Další analýza Bertelsmannovy nadace zjistila, že 84 procent lidí v Německu vnímá úmyslně šířené nepravdivé informace na internetu jako vážný problém. Více než 81 procent dotázaných považuje dezinformace za vážnou hrozbu pro demokracii a sociální soudržnost. Tyto skutečnosti podtrhují znepokojení, které vyjádřila členka správní rady nadace Daniela Schwarzer, která zdůrazňuje, že nebezpečí nepravdivých informací ohrožuje nejen volební proces, ale také výrazně podkopává důvěru v politiku, strany a média. Více než 54 procent dotázaných se domnívá, že problému dezinformací je věnována příliš malá pozornost.

Více než 90 procent se navíc domnívá, že šiřitelé dezinformací chtějí cíleně ovlivňovat názory lidí. Úzké vazby mezi dezinformacemi a kontroverzními problémy, jako je přistěhovalectví, zdraví, válka a změna klimatu, ukazují výzvy, kterým společnost čelí. Vzhledem k těmto okolnostem je nezbytné vyvinout strategie boje proti falešným zprávám a zlepšit mediální gramotnost.

Role sociálních médií

Sociální média, která se stala populární na přelomu tisíciletí, hrají v této dynamické krajině ambivalentní roli. Podle Federální agentury pro občanskou výchovu sociální média umožňují lidem propojovat se a usnadňují sdílení informací, ale mohou také přispět k roztříštěnosti veřejnosti. Kritici varují, že politická participace prostřednictvím sociálních médií často nemá žádoucí vliv na společnost a že roztříštěné informační prostředí ohrožuje soudržnost.

Vliv sociálních sítí je významný. Ve federální volební kampani v roce 2021 50 procent prvovoličů uvedlo, že své informace získávají hlavně prostřednictvím sociálních médií. Zároveň se ukazuje, že přístup k informacím prostřednictvím sociálních sítí ne vždy vede ke zvýšení politického vzdělání. To vede ke složité souhře mezi používáním médií, politickými znalostmi a individuálními postoji. Výzvy spočívají v identifikaci toho, jak sociální média formují vnímání problémů a jaká opatření jsou nezbytná k podpoře informované a angažované veřejnosti. Toto vyvažování příležitostí a rizik je v kontextu dnešních politických debat stále důležitější.