Demokraatia surve all: valeinformatsioon ohustab ühtekuuluvust!

Demokraatia surve all: valeinformatsioon ohustab ühtekuuluvust!

Saksamaa poliitilises meeleolus on ees põhjalikud muutused. Berliini vabaülikooli praegune uuring "Polariseerumine stabiilsusest hoolimata. Saksamaa valijad ja nende nägemus demokraatiast, meediast, probleemidest ja erakondadest CNEP-i uuringute valguses 2017, 2021, 2024" analüüsib 2025. aasta föderaalvalimiste eel toimunud arenguid. Uuring tugineb ulatuslikele elanikkonnaküsitlustele 2017., 2021. aasta valimiste ja 2024. aasta Euroopa Parlamendi valimiste kohta ning näitab tõsiseid nihkeid, eriti meedia kontekstis. Uuringut juhtiv prof dr Thorsten Faas rõhutab, et muutus erakonna- ja meediamaastikul toob kaasa arusaamade muutumise ja polariseerumise. Kui üldist majandusolukorda tajutakse üha enam negatiivsena, siis individuaalset majandusolukorda hindavad inimesed üldiselt stabiilseks ja positiivseks. Need tulemused on kooskõlas tähelepanekuga, et AfD toetajad suhtuvad demokraatia funktsionaalsusesse skeptiliselt ja et tajudes on selgeid erinevusi, eriti madala haridustasemega noorte seas.

Meedia toetamine on selles kontekstis eriti oluline. 2017. aastal suures osas tundmatu platvorm TikTok on nüüdseks mõjuvõimu kasvanud. Samal ajal asutati 2024. aasta jaanuaris Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), mis illustreerib dramaatilisi muutusi parteisüsteemis ja rõhutab vajadust nende uute oludega toime tulla. Uuring näitab, et liberaalse demokraatia põhiaspektid, nagu vabad valimised ja meedia, saavad tugevat toetust, samas kui konkreetsed arusaamad ja vaated on väga polariseerunud. Uuringu lõpparuanne on veebis kättesaadav ja annab sügavama ülevaate meetoditest ja järeldustest.

Desinformatsioon ja selle ohud

Teisest Bertelsmanni fondi analüüsist selgub, et 84 protsenti Saksamaa inimestest tajub tahtlikult Internetis levitatud valeinfot tõsise probleemina. Üle 81 protsendi küsitletutest peab desinformatsiooni tõsiseks ohuks demokraatiale ja sotsiaalsele ühtekuuluvusele. Need faktid rõhutavad fondi juhatuse liikme Daniela Schwarzeri väljendatud ärevust, kes rõhutab, et valeinformatsiooni ohud ei ohusta mitte ainult valimisprotsessi, vaid kahjustavad oluliselt ka usaldust poliitika, erakondade ja meedia vastu. Üle 54 protsendi küsitletutest usub, et desinformatsiooni probleemile pööratakse liiga vähe tähelepanu.

Lisaks usub üle 90 protsendi, et desinformatsiooni levitajad tahavad konkreetselt inimeste arvamusi mõjutada. Tihedad seosed desinformatsiooni ja vastuoluliste küsimuste, nagu immigratsioon, tervishoid, sõda ja kliimamuutused, vahel näitavad ühiskonna ees seisvaid väljakutseid. Neid asjaolusid arvestades on oluline välja töötada strateegiad võltsuudiste vastu võitlemiseks ja meediapädevuse parandamiseks.

Sotsiaalmeedia roll

Aastatuhande vahetusel populaarseks saanud sotsiaalmeedia mängib sellel dünaamilisel maastikul ambivalentset rolli. Föderaalse kodanikuhariduse agentuuri andmetel võimaldab sotsiaalmeedia inimestel suhelda ja hõlbustab teabe jagamist, kuid see võib aidata kaasa ka avalikkuse killustatusele. Kriitikud hoiatavad, et sotsiaalmeedia kaudu poliitiline osalus ei avalda sageli ühiskonda soovitud mõju ning killustatud infomaastik ohustab ühtekuuluvust.

Sotsiaalmeedia mõju on märkimisväärne. 2021. aasta föderaalvalimiste kampaanias ütles 50 protsenti esmavalijatest, et said oma teabe peamiselt sotsiaalmeedia kaudu. Samas näib, et sotsiaalmeedia kaudu teabele ligipääs ei too alati kaasa poliitilise hariduse kasvu. See toob kaasa keeruka koosmõju meediakasutuse, poliitiliste teadmiste ja individuaalsete hoiakute vahel. Väljakutsed seisnevad selles, kuidas sotsiaalmeedia kujundab arusaamu probleemidest ja milliseid meetmeid on vaja informeeritud ja kaasatud avalikkuse edendamiseks. See võimaluste ja riskide tasakaalustamine muutub tänapäeva poliitiliste arutelude kontekstis üha aktuaalsemaks.