Demokrātija zem spiediena: nepatiesa informācija apdraud kohēziju!

Demokrātija zem spiediena: nepatiesa informācija apdraud kohēziju!

Politiskais noskaņojums Vācijā saskaras ar pamatīgām pārmaiņām. Pašreizējā Berlīnes Brīvās universitātes pētījumā "Polarizācija, neskatoties uz stabilitāti. Vēlētāji Vācijā un viņu skatījums uz demokrātiju, plašsaziņas līdzekļiem, problēmām un partijām, ņemot vērā CNEP 2017., 2021., 2024. gada pētījumus" analizē notikumus pirms 2025. gada federālajām vēlēšanām. Pētījums balstās uz plašām iedzīvotāju aptaujām par 2017., 2021. gada vēlēšanām un 2024. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanām un parāda nopietnas pārmaiņas, jo īpaši plašsaziņas līdzekļu kontekstā. Profesors Dr. Torstens Fāss, kurš vada pētījumu, uzsver, ka partiju un mediju ainavas izmaiņas izraisa uztveres izmaiņas un polarizāciju. Kamēr vispārējā ekonomiskā situācija arvien vairāk tiek uztverta kā negatīva, iedzīvotāji savu individuālo ekonomisko situāciju kopumā vērtē kā stabilu un pozitīvu. Šie rezultāti saskan ar novērojumu, ka AfD atbalstītāji pieņem skeptisku attieksmi pret demokrātijas funkcionalitāti un ka pastāv skaidras atšķirības uztverē, īpaši jauniešu ar zemu izglītības līmeni.

Plašsaziņas līdzekļu atbalsts šajā kontekstā ir īpaši svarīgs. TikTok — platforma, kas 2017. gadā lielā mērā nebija zināma, tagad ir palielinājusies ietekme. Tajā pašā laikā 2024. gada janvārī tika dibināta alianse Sahra Wagenknecht (BSW), kas ilustrē krasās izmaiņas partiju sistēmā un uzsver nepieciešamību risināt šos jaunos apstākļus. Pētījums parāda, ka liberālās demokrātijas fundamentālie aspekti, piemēram, brīvas vēlēšanas un plašsaziņas līdzekļi, saņem spēcīgu atbalstu, savukārt īpaša uztvere un uzskati ir ļoti polarizēti. Pētījuma gala ziņojums ir pieejams tiešsaistē un sniedz dziļāku ieskatu metodēs un secinājumos.

Dezinformācija un tās briesmas

Citā Bertelsmana fonda analīzē konstatēts, ka 84 procenti cilvēku Vācijā tīši izplatītu nepatiesu informāciju internetā uztver kā nopietnu problēmu. Vairāk nekā 81 procents aptaujāto uzskata dezinformāciju par nopietnu draudu demokrātijai un sociālajai kohēzijai. Šie fakti uzsver fonda valdes locekles Danielas Švarceres pausto satraukumu, uzsverot, ka nepatiesas informācijas bīstamība ne tikai apdraud vēlēšanu procesu, bet arī būtiski grauj uzticību politikai, partijām un medijiem. Vairāk nekā 54 procenti aptaujāto uzskata, ka dezinformācijas problēmai tiek pievērsta pārāk maza uzmanība.

Turklāt vairāk nekā 90 procenti uzskata, ka dezinformācijas izplatītāji vēlas īpaši ietekmēt cilvēku viedokļus. Ciešā saikne starp dezinformāciju un tādiem strīdīgiem jautājumiem kā imigrācija, veselība, karš un klimata pārmaiņas liecina par problēmām, ar kurām saskaras sabiedrība. Ņemot vērā šos apstākļus, ir būtiski izstrādāt stratēģijas viltus ziņu apkarošanai un plašsaziņas līdzekļu lietotprasmes uzlabošanai.

Sociālo mediju loma

Sociālajiem medijiem, kas kļuva populāri tūkstošgades mijā, šajā dinamiskajā ainavā ir neviennozīmīga loma. Saskaņā ar Federālās pilsoniskās izglītības aģentūras teikto, sociālie mediji ļauj cilvēkiem sazināties un atvieglo informācijas apmaiņu, taču tie var arī veicināt sabiedrības sadrumstalotību. Kritiķi brīdina, ka politiskajai līdzdalībai, izmantojot sociālos medijus, bieži vien nav vēlamās ietekmes uz sabiedrību un ka sadrumstalotā informācijas ainava apdraud kohēziju.

Sociālo mediju ietekme ir nozīmīga. 2021. gada federālo vēlēšanu kampaņā 50 procenti pirmoreiz vēlētāju teica, ka viņi informāciju galvenokārt ieguva, izmantojot sociālos medijus. Tajā pašā laikā šķiet, ka piekļuve informācijai, izmantojot sociālos medijus, ne vienmēr palielina politisko izglītību. Tas noved pie sarežģītas mijiedarbības starp mediju izmantošanu, politiskajām zināšanām un individuālo attieksmi. Izaicinājumi ir saistīti ar to, kā noteikt, kā sociālie mediji veido priekšstatus par problēmām un kādi pasākumi ir nepieciešami, lai veicinātu informētu un iesaistītu sabiedrību. Šī līdzsvarošana starp iespējām un riskiem kļūst arvien aktuālāka mūsdienu politisko debašu kontekstā.