Demokracja pod presją: fałszywe informacje zagrażają spójności!

Demokracja pod presją: fałszywe informacje zagrażają spójności!

Nastroje polityczne w Niemczech czekają głębokie zmiany. Aktualne badanie Wolnego Uniwersytetu w Berlinie zatytułowane „Polaryzacja pomimo stabilności. Wyborcy w Niemczech i ich pogląd na demokrację, media, kwestie i partie w świetle badań CNEP 2017, 2021, 2024” analizują rozwój sytuacji przed wyborami federalnymi w 2025 roku. Badanie opiera się na szeroko zakrojonych badaniach populacji dotyczących wyborów europejskich w latach 2017, 2021 i wyborów europejskich w 2024 r. i pokazuje poważne zmiany, szczególnie w kontekście mediów. Profesor dr Thorsten Faas, który kieruje badaniem, podkreśla, że ​​zmiana w krajobrazie partyjnym i medialnym prowadzi do zmiany postrzegania i polaryzacji. Choć ogólna sytuacja gospodarcza jest coraz częściej postrzegana jako negatywna, ludzie oceniają swoją indywidualną sytuację ekonomiczną jako stabilną i ogólnie pozytywną. Wyniki te są spójne z obserwacją, że zwolennicy AfD przyjmują sceptyczną postawę wobec funkcjonalności demokracji i że istnieją wyraźne różnice w jej postrzeganiu, zwłaszcza wśród młodych ludzi z niskim poziomem wykształcenia.

W tym kontekście szczególnie istotne jest wsparcie mediów. TikTok, platforma w dużej mierze nieznana w 2017 roku, obecnie zyskała na popularności. Jednocześnie w styczniu 2024 r. powstał Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), co ilustruje dramatyczne zmiany w systemie partyjnym i podkreśla konieczność poradzenia sobie z nowymi okolicznościami. Badanie pokazuje, że podstawowe aspekty liberalnej demokracji, takie jak wolne wybory i media, cieszą się silnym poparciem, podczas gdy określone postrzegania i poglądy są silnie spolaryzowane. Raport końcowy z badania jest dostępny online i zapewnia głębszy wgląd w metody i wnioski.

Dezinformacja i jej zagrożenia

Z innej analizy przeprowadzonej przez Fundację Bertelsmanna wynika, że ​​84 procent mieszkańców Niemiec postrzega celowo rozpowszechniane fałszywe informacje w Internecie jako poważny problem. Ponad 81 procent ankietowanych postrzega dezinformację jako poważne zagrożenie dla demokracji i spójności społecznej. Fakty te podkreślają niepokój, jaki wyraziła Daniela Schwarzer, członkini zarządu fundacji, która podkreśla, że ​​niebezpieczeństwa płynące z fałszywych informacji nie tylko zagrażają procesowi wyborczemu, ale także znacząco podważają zaufanie do polityki, partii i mediów. Ponad 54 proc. ankietowanych uważa, że ​​zbyt mało uwagi poświęca się problemowi dezinformacji.

Ponadto ponad 90 procent uważa, że ​​rozpowszechniacze dezinformacji chcą w szczególności wpłynąć na opinie ludzi. Ścisłe powiązania między dezinformacją a kontrowersyjnymi kwestiami, takimi jak imigracja, zdrowie, wojna i zmiany klimatyczne, ukazują wyzwania stojące przed społeczeństwem. Biorąc pod uwagę te okoliczności, konieczne jest opracowanie strategii zwalczania fałszywych wiadomości i poprawy umiejętności korzystania z mediów.

Rola mediów społecznościowych

Media społecznościowe, które stały się popularne na przełomie tysiącleci, odgrywają ambiwalentną rolę w tym dynamicznym krajobrazie. Zdaniem Federalnej Agencji Edukacji Obywatelskiej media społecznościowe umożliwiają nawiązywanie kontaktów i ułatwiają wymianę informacji, ale mogą też przyczyniać się do fragmentacji społeczeństwa. Krytycy ostrzegają, że uczestnictwo w życiu politycznym za pośrednictwem mediów społecznościowych często nie ma pożądanego wpływu na społeczeństwo, a fragmentaryczny krajobraz informacyjny zagraża spójności.

Wpływ mediów społecznościowych jest znaczący. W federalnej kampanii wyborczej w 2021 r. 50 procent wyborców po raz pierwszy stwierdziło, że informacje zdobywało głównie za pośrednictwem mediów społecznościowych. Jednocześnie okazuje się, że dostęp do informacji za pośrednictwem mediów społecznościowych nie zawsze prowadzi do wzrostu edukacji politycznej. Prowadzi to do złożonej zależności między korzystaniem z mediów, wiedzą polityczną i indywidualnymi postawami. Wyzwania polegają na określeniu, w jaki sposób media społecznościowe kształtują postrzeganie problemów i jakie środki są niezbędne, aby promować świadome i zaangażowane społeczeństwo. To balansowanie pomiędzy szansami i zagrożeniami staje się coraz bardziej istotne w kontekście dzisiejszych debat politycznych.