Разрушителна иновация: Защо неяснотата в патентите насърчава прогреса!

Разрушителна иновация: Защо неяснотата в патентите насърчава прогреса!

Ново проучване на Gianluca Carnabuci от ESMT Berlin и Balázs Kovács от Yale School of Management внася глътка свеж въздух в дискусията за иновациите и патентите. Според изследователите патентите в категории с нисък контраст значително насърчават появата на разрушителни технологии. Тези констатации се основават на обширен анализ на 3,1 милиона американски патента, издадени между 1975 и 2013 г. Публикацията е озаглавена „Катализиране на категории: Контраст на категории и създаване на новаторски изобретения“ и е публикувана в Академията по мениджмънт. ESMT Berlin съобщава, че...

Проучването идентифицира два ключови механизма, които илюстрират връзката между замъглените категории и иновациите. От една страна, размитостта в категориите дава възможност за по-широко развитие на идеите, което прави достъпни познанията от далечни и различни области. Това води до нетипични и оригинални комбинации. От друга страна, неясните категории позволяват на изобретателите да дефинират своите патенти по-изчерпателно. Това открива нови технологични перспективи.

Икономическо въздействие на иновациите

Забележителна констатация на проучването е финансовото предимство на патентите в категории с нисък контраст. Средно тези патенти струват близо 3 милиона долара повече от сравними патенти в ясно дефинирани категории. Те имат и по-голяма продължителност на въздействие. Това е особено важно за мениджъри и ръководители, които трябва да признаят, че строгите продуктови категоризации често са подвеждащи. Те насърчават постепенните подобрения, а не радикалните иновации.

Изследването има далечни последици за бизнес практиката. Мениджърите трябва да създадат условия, които позволяват известна степен на несигурност в организацията на знанието. Това може да доведе до по-бързо разработване на новаторски идеи.

Контекст на разрушителни технологии

Разрушителните технологии са технологии, които заменят съществуващите продукти или услуги и правят инвестициите на утвърдени участници на пазара остарели. Клейтън М. Кристенсен, който преподаваше в Harvard Business School, измисли тази концепция. Разрушителните иновации често могат да бъдат намерени в области, които първоначално изглеждат безинтересни за утвърдените доставчици. Добре известните примери включват технологии като флаш памет или VoIP, които първоначално бяха възприемани като по-ниски, но след това революционизираха пазара и изместиха съществуващите технологии. Уикипедия обяснява, че...

Интересна гледна точка върху тази динамика може да се намери в настоящите изследвания, които показват, че като цяло има по-малко сътресения, наблюдавани на пазарите на наука и технологии. Това наблюдение се дължи на ограничения капацитет и необходимостта от разнообразно сътрудничество. Проучванията също така обсъждат, че много компании, обозначени като „разрушители“, всъщност са установени компании с достатъчно ресурси. Това оспорва класическите предположения за поведението на стартиращите компании и показва сложната реалност на иновационния процес. Природата показва, че...

Като цяло изследванията на Карнабучи и Ковач имат ценен принос за разбирането на механизмите зад революционните изобретения. Техните констатации могат да помогнат на лидерите да вземат стратегически решения, които проправят пътя за бъдещи иновации.