Häiriv innovatsioon: miks patentide ebamäärasus soodustab edusamme?
ESMT Berlin esitleb Carnabuci ja Kovácsi uurimust, mis uurib patentide väärtust ebaselgetes kategooriates.

Häiriv innovatsioon: miks patentide ebamäärasus soodustab edusamme?
Gianluca Carnabuci ESMT Berliinist ja Balázs Kovácsi Yale School of Managementi uus uuring toob innovatsiooni ja patentide üle arutellu sõõmu värsket õhku. Teadlaste sõnul soodustavad madala kontrastsusega kategooriate patendid oluliselt häirivate tehnoloogiate teket. Need leiud põhinevad ulatuslikul analüüsil 3,1 miljoni USA patendi kohta, mis on välja antud aastatel 1975–2013. Väljaanne kannab pealkirja "Katalüseerivad kategooriad: Kategooriate kontrastsus ja murranguliste leiutiste loomine" ja avaldati Juhtimisakadeemias. ESMT Berlin teatab, et...
Uuring tuvastab kaks peamist mehhanismi, mis illustreerivad seost uduste kategooriate ja innovatsiooni vahel. Ühest küljest võimaldab kategooriate hägusus ideid laiemalt arendada, tehes kättesaadavaks teadmised kaugetest ja erinevatest valdkondadest. See toob kaasa ebatüüpilised ja originaalsed kombinatsioonid. Teisest küljest võimaldavad ebaselged kategooriad leiutajatel oma patente põhjalikumalt määratleda. See avab uusi tehnoloogilisi perspektiive.
Innovatsiooni majanduslik mõju
Uuringu tähelepanuväärne järeldus on madala kontrastsusega kategooriate patentide rahaline eelis. Nende patentide väärtus on keskmiselt ligi 3 miljonit dollarit rohkem kui võrreldavate selgelt määratletud kategooriate patendid. Neil on ka pikem mõju. See on eriti oluline juhtide ja juhtide jaoks, kes peavad mõistma, et jäigad tootekategooriad on sageli eksitavad. Need julgustavad pigem järkjärgulisi parandusi kui radikaalseid uuendusi.
Uuringul on äripraktikale kaugeleulatuv mõju. Juhid peaksid looma tingimused, mis võimaldavad teadmiste organisatsioonis teatud ebakindlust. See võib viia murranguliste ideede kiiremini väljatöötamiseni.
Häirivate tehnoloogiate kontekst
Murrangulised tehnoloogiad on tehnoloogiad, mis asendavad olemasolevaid tooteid või teenuseid ja muudavad väljakujunenud turuosaliste investeeringud aegunuks. Selle kontseptsiooni lõi Clayton M. Christensen, kes õpetas Harvardi ärikoolis. Segavaid uuendusi võib sageli leida valdkondadest, mis tunduvad väljakujunenud pakkujatele esialgu ebahuvitavad. Tuntud näidete hulka kuuluvad sellised tehnoloogiad nagu välkmälu või VoIP, mida alguses peeti kehvemateks, kuid mis seejärel muutsid turgu ja tõrjusid välja olemasolevad tehnoloogiad. Wikipedia selgitab, et...
Selle dünaamika kohta võib leida huvitava perspektiivi praegused uuringud, mis näitavad, et üldiselt on teaduse ja tehnoloogia turgudel vähem häireid. See tähelepanek on tingitud piiratud suutlikkusest ja vajadusest mitmekülgse koostöö järele. Uuringud on arutanud ka seda, et paljud "häirijateks" nimetatud ettevõtted on tegelikult piisavalt ressurssidega väljakujunenud ettevõtted. See seab kahtluse alla klassikalised eeldused käivituskäitumise kohta ja näitab innovatsiooniprotsessi keerulist reaalsust. Loodus näitab, et...
Üldiselt annavad Carnabuci ja Kovácsi uuringud väärtusliku panuse murranguliste leiutiste taga olevate mehhanismide mõistmisse. Nende leiud võivad aidata juhtidel teha strateegilisi otsuseid, mis sillutavad teed tulevasele innovatsioonile.