Bomlasztó innováció: Miért segíti elő a fejlődést a szabadalmak homályossága?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Az ESMT Berlin bemutatja Carnabuci és Kovács kutatását, amely tisztázatlan kategóriákban vizsgálja a szabadalmak értékét.

Die ESMT Berlin präsentiert Forschungsarbeiten von Carnabuci und Kovács, die den Wert von Patenten in unklaren Kategorien untersuchen.
Az ESMT Berlin bemutatja Carnabuci és Kovács kutatását, amely tisztázatlan kategóriákban vizsgálja a szabadalmak értékét.

Bomlasztó innováció: Miért segíti elő a fejlődést a szabadalmak homályossága?

Gianluca Carnabuci (ESMT Berlin) és Kovács Balázs (Yale School of Management) új tanulmánya friss levegőt visz az innovációról és szabadalmakról szóló vitába. A kutatók szerint az alacsony kontrasztú kategóriákba tartozó szabadalmak jelentősen elősegítik a zavaró technológiák megjelenését. Ezek a megállapítások 3,1 millió, 1975 és 2013 között kiadott amerikai szabadalom kiterjedt elemzésén alapulnak. A kiadvány a „Katalysing Categories: Category Contrast and the Creation of Groundbreaking Inventions” címet viseli, és az Academy of Management-ben jelent meg. Az ESMT Berlin jelentése szerint...

A tanulmány két kulcsfontosságú mechanizmust azonosít, amelyek szemléltetik az elmosódott kategóriák és az innováció közötti kapcsolatot. Egyrészt a kategóriák homályossága lehetővé teszi az elképzelések szélesebb körű fejlesztését, elérhetővé téve a távoli és különböző területekről származó ismereteket. Ez atipikus és eredeti kombinációkhoz vezet. Másrészt a tisztázatlan kategóriák lehetővé teszik a feltalálók számára, hogy átfogóbban határozzák meg szabadalmaikat. Ez új technológiai távlatokat nyit meg.

Az innováció gazdasági hatása

A tanulmány figyelemre méltó megállapítása az alacsony kontrasztú kategóriákba tartozó szabadalmak pénzügyi előnye. Ezek a szabadalmak átlagosan közel 3 millió dollárral többet érnek, mint a világosan meghatározott kategóriákba tartozó hasonló szabadalmak. Hosszabb hatástartamuk is van. Ez különösen fontos a vezetők és vezetők számára, akiknek fel kell ismerniük, hogy a merev termékkategóriák gyakran félrevezetőek. A radikális innováció helyett a fokozatos fejlesztéseket ösztönzik.

A kutatásnak messzemenő kihatásai vannak az üzleti gyakorlatra. A vezetőknek olyan feltételeket kell teremteniük, amelyek lehetővé teszik bizonyos fokú bizonytalanságot a tudásszervezésben. Ez úttörő ötletek gyorsabb kidolgozásához vezethet.

A bomlasztó technológiák kontextusa

A bomlasztó technológiák olyan technológiák, amelyek a meglévő termékeket vagy szolgáltatásokat helyettesítik, és elavulttá teszik a bevett piaci szereplők befektetéseit. Clayton M. Christensen, aki a Harvard Business Schoolban tanított, alkotta meg ezt a koncepciót. A bomlasztó újítások gyakran olyan területeken találhatók, amelyek kezdetben érdektelennek tűnnek a bejáratott szolgáltatók számára. A jól ismert példák közé tartoznak az olyan technológiák, mint a flash memória vagy a VoIP, amelyeket kezdetben alacsonyabb rendűnek tartottak, de aztán forradalmasították a piacot, és kiszorították a meglévő technológiákat. A Wikipédia kifejti, hogy...

Erről a dinamikáról érdekes perspektívát találhatunk a jelenlegi kutatásokban, amelyek azt mutatják, hogy összességében kevesebb zavar figyelhető meg a tudomány és a technológia piacain. Ez a megfigyelés a korlátozott kapacitásoknak és a sokféle együttműködés szükségességének tulajdonítható. A tanulmányok azt is megvitatták, hogy sok „zavarónak” nevezett vállalat ténylegesen megalapozott vállalat, elegendő erőforrással. Ez megkérdőjelezi a startup magatartással kapcsolatos klasszikus feltételezéseket, és megmutatja az innovációs folyamat összetett valóságát. A természet azt mutatja, hogy...

Összességében Carnabuci és Kovács kutatásai értékes hozzájárulást jelentenek az úttörő találmányok mögött meghúzódó mechanizmusok megértéséhez. Eredményeik segíthetik a vezetőket olyan stratégiai döntések meghozatalában, amelyek utat nyitnak a jövőbeli innováció számára.