Rušivá inovácia: Prečo vágnosť v patentoch podporuje pokrok!
ESMT Berlin predstavuje výskum Carnabuciho a Kovácsa, ktorý skúma hodnotu patentov v nejasných kategóriách.

Rušivá inovácia: Prečo vágnosť v patentoch podporuje pokrok!
Nová štúdia Gianlucu Carnabuciho z ESMT Berlin a Balázsa Kovácsa z Yale School of Management prináša čerstvý vzduch do diskusie o inováciách a patentoch. Podľa výskumníkov patenty v kategóriách s nízkym kontrastom výrazne podporujú vznik prevratných technológií. Tieto zistenia sú založené na rozsiahlej analýze 3,1 milióna amerických patentov vydaných v rokoch 1975 až 2013. Publikácia má názov „Catalyzing Categories: Category Contrast and the Creation of Groundbreaking Inventions“ a bola publikovaná v Academy of Management. ESMT Berlin informuje, že...
Štúdia identifikuje dva kľúčové mechanizmy, ktoré ilustrujú prepojenie medzi rozmazanými kategóriami a inováciami. Na jednej strane fuzzy v kategóriách umožňuje širší rozvoj myšlienok, sprístupňuje poznatky zo vzdialených a odlišných oblastí. To vedie k atypickým a originálnym kombináciám. Na druhej strane nejasné kategórie umožňujú vynálezcom definovať svoje patenty komplexnejšie. To otvára nové technologické perspektívy.
Ekonomický dopad inovácií
Pozoruhodným zistením štúdie je finančná výhoda patentov v kategóriách s nízkym kontrastom. V priemere majú tieto patenty takmer o 3 milióny dolárov vyššiu hodnotu ako porovnateľné patenty v jasne definovaných kategóriách. Majú tiež dlhšiu dobu pôsobenia. Toto je obzvlášť dôležité pre manažérov a vedúcich pracovníkov, ktorí si musia uvedomiť, že prísne kategorizácie produktov sú často zavádzajúce. Podporujú skôr postupné zlepšenia ako radikálne inovácie.
Výskum má ďalekosiahle dôsledky pre obchodnú prax. Manažéri by mali vytvárať podmienky, ktoré umožňujú určitú mieru neistoty v organizácii znalostí. To môže viesť k rýchlejšiemu rozvoju prelomových nápadov.
Kontext prevratných technológií
Rušivé technológie sú technológie, ktoré nahrádzajú existujúce produkty alebo služby a robia investície etablovaných účastníkov trhu zastarané. Clayton M. Christensen, ktorý vyučoval na Harvard Business School, vytvoril tento koncept. Rušivé inovácie možno často nájsť v oblastiach, ktoré sa spočiatku zdajú byť pre etablovaných poskytovateľov nezaujímavé. Známe príklady zahŕňajú technológie ako flash pamäte alebo VoIP, ktoré boli spočiatku vnímané ako menejcenné, no potom spôsobili revolúciu na trhu a vytlačili existujúce technológie. Wikipedia vysvetľuje, že...
Zaujímavý pohľad na túto dynamiku možno nájsť v súčasnom výskume, ktorý ukazuje, že celkovo je na trhoch vedy a techniky pozorované menšie narušenie. Toto pozorovanie sa pripisuje obmedzeným kapacitám a potrebe rôznorodej spolupráce. Štúdie tiež diskutovali o tom, že mnohé spoločnosti označené ako „narušovatelia“ sú v skutočnosti etablované spoločnosti s dostatočnými zdrojmi. To spochybňuje klasické predpoklady o správaní pri spustení a ukazuje komplexnú realitu inovačného procesu. Príroda ukazuje, že...
Celkovo výskum Carnabuciho a Kovácsa predstavuje cenný príspevok k pochopeniu mechanizmov, ktoré stoja za prelomovými vynálezmi. Ich zistenia by mohli pomôcť lídrom robiť strategické rozhodnutia, ktoré pripravujú cestu pre budúce inovácie.