Disruptiv innovation: Varför vaghet i patent främjar framsteg!

Disruptiv innovation: Varför vaghet i patent främjar framsteg!

En ny studie av Gianluca Carnabuci från ESMT Berlin och Balázs Kovács från Yale School of Management ger en frisk fläkt till diskussionen om innovation och patent. Enligt forskarna främjar patent i lågkontrastkategorier avsevärt uppkomsten av störande teknologier. Dessa resultat är baserade på en omfattande analys av 3,1 miljoner amerikanska patent utfärdade mellan 1975 och 2013. Publikationen har titeln "Catalyzing Categories: Category Contrast and the Creation of Groundbreaking Inventions" och publicerades i Academy of Management. ESMT Berlin rapporterar att...

Studien identifierar två nyckelmekanismer som illustrerar sambandet mellan suddiga kategorier och innovation. Å ena sidan möjliggör otydligheten i kategorierna en bredare idéutveckling, vilket gör kunskap från avlägsna och olika områden tillgänglig. Detta leder till atypiska och originella kombinationer. Å andra sidan tillåter otydliga kategorier uppfinnare att definiera sina patent mer heltäckande. Detta öppnar upp för nya tekniska perspektiv.

Ekonomisk påverkan av innovation

En anmärkningsvärd upptäckt av studien är den ekonomiska fördelen med patent i lågkontrastkategorier. I genomsnitt är dessa patent värda nästan 3 miljoner dollar mer än jämförbara patent i klart definierade kategorier. De har också längre inflytande. Detta är särskilt relevant för chefer och chefer som behöver inse att stela produktkategoriseringar ofta är missvisande. De uppmuntrar stegvisa förbättringar snarare än radikal innovation.

Forskningen har långtgående konsekvenser för affärspraxis. Chefer bör skapa förutsättningar som tillåter en viss osäkerhet i kunskapsorganisationen. Detta kan leda till att banbrytande idéer utvecklas snabbare.

Kontext av störande teknologier

Disruptiva teknologier är teknologier som ersätter befintliga produkter eller tjänster och gör investeringar av etablerade marknadsaktörer föråldrade. Clayton M. Christensen, som undervisade vid Harvard Business School, myntade detta koncept. Disruptiva innovationer kan ofta hittas inom områden som initialt verkar ointressanta för etablerade leverantörer. Välkända exempel är teknologier som flashminne eller VoIP, som till en början uppfattades som underlägsna, men som sedan revolutionerade marknaden och förträngde befintlig teknik. Wikipedia förklarar att...

Ett intressant perspektiv på denna dynamik finns i aktuell forskning, som visar att det totalt sett finns mindre störningar på vetenskaps- och teknikmarknaderna. Denna observation tillskrivs begränsad kapacitet och behovet av olika samarbeten. Studier har också diskuterat att många företag stämplade som "disrupters" faktiskt är etablerade företag med tillräckliga resurser. Detta utmanar de klassiska antagandena om uppstartsbeteende och visar den komplexa verkligheten i innovationsprocessen. Naturen visar att...

Sammantaget ger Carnabuci och Kovács forskning ett värdefullt bidrag till att förstå mekanismerna bakom banbrytande uppfinningar. Deras resultat kan hjälpa ledare att fatta strategiska beslut som banar väg för framtida innovation.