颠覆性创新：为什么专利的模糊性会促进进步！

颠覆性创新：为什么专利的模糊性会促进进步！

ESMT Berlin 的 Gianluca Carnabuci 和耶鲁大学管理学院的 Balázs Kovács 进行的一项新研究为有关创新和专利的讨论带来了新鲜空气。研究人员表示，低对比度类别的专利显着促进了颠覆性技术的出现。这些发现基于对 1975 年至 2013 年间颁发的 310 万件美国专利的广泛分析。该出版物的标题是“催化类别：类别对比和突破性发明的创造”，并在美国管理学院发表。 ESMT Berlin 报道称...

该研究确定了两个关键机制，说明了模糊类别与创新之间的联系。一方面，类别的模糊性允许更广泛的思想发展，使来自遥远和不同领域的知识变得容易获取。这导致了非典型和原创的组合。另一方面，不明确的类别可以让发明人更全面地定义他们的专利。这开辟了新的技术视角。

创新的经济影响

该研究的一个显着发现是低对比度类别专利的财务优势。平均而言，这些专利的价值比明确类别中的同类专利高出近 300 万美元。他们的影响时间也更长。这对于需要认识到严格的产品分类往往具有误导性的经理和高管尤其重要。他们鼓励渐进式改进而不是彻底创新。

该研究对商业实践具有深远的影响。管理者应该创造条件，允许知识组织存在一定程度的不确定性。这可以使突破性的想法更快地得到发展。

颠覆性技术的背景

颠覆性技术是指取代现有产品或服务并使现有市场参与者的投资变得过时的技术。在哈佛商学院任教的克莱顿·M·克里斯滕森（Clayton M. Christensen）创造了这个概念。颠覆性创新通常出现在老牌提供商最初似乎不感兴趣的领域。众所周知的例子包括闪存或 VoIP 等技术，这些技术最初被认为是低劣的，但后来彻底改变了市场并取代了现有技术。 维基百科解释说...

在当前的研究中可以找到关于这种动态的有趣观点，该研究表明总体而言，科学和技术市场中观察到的干扰较少。这一观察结果归因于能力有限和多样化合作的需要。研究还讨论，许多被贴上“颠覆者”标签的公司实际上是拥有充足资源的老牌公司。这挑战了关于初创企业行为的经典假设，并展示了创新过程的复杂现实。 大自然表明...

总体而言，卡纳布奇和科瓦奇的研究为理解突破性发明背后的机制做出了宝贵贡献。他们的发现可以帮助领导者做出战略决策，为未来的创新铺平道路。