Dr. Annalena Mayr: Díj a menekültjogokkal kapcsolatos úttörő kutatásért

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dr. Annalena Mayr kapja a disszertáció díjat a menekültek szociális jogairól a geopolitikai válságok összefüggésében végzett munkájáért.

Dr. Annalena Mayr erhält Dissertationspreis für ihre Arbeit zu sozialen Rechten von Geflüchteten im Kontext geopolitischer Krisen.
Dr. Annalena Mayr kapja a disszertáció díjat a menekültek szociális jogairól a geopolitikai válságok összefüggésében végzett munkájáért.

Dr. Annalena Mayr: Díj a menekültjogokkal kapcsolatos úttörő kutatásért

Dr. Mayr Annalena 2025. május 23-án vehette át a Társadalmi Jogi Kutatást Elősegítő Társaság szakdolgozati díját kiemelkedő dolgozatáért. V. kiváló. Munkája "A menekültek humánus léte. A jogi helyzet és a jogi valóság között" címet viseli, 2024 októberében summa cum laude védték meg. Prof. Dr. Claudia Maria Hofmann irányította a projektet, amely intenzíven foglalkozik a menekültek szociális jogaival globális kontextusban.

Mayr különösen a geopolitikai válságok, háborúk és klímaváltozás hatásaival foglalkozik a menekültek életének valóságára. Disszertációja a szociális jogok alkalmazását is vizsgálja, mint a migráció szabályozásának eszközét. A kutatás két kulcsfontosságú hiányosságot tár fel: a menekültek szociális jogainak differenciált figyelembevételének hiányát és a vita hiányát e jogok érvényesíthetőségéről.

Kutatási módszertan és eredmények

A disszertációban alkalmazott módszer egyszerre jogdogmatika és jogszociológia. A munka központi eredménye a menekültek fizikai minimális létminimumhoz való jogának azonosítása és rendszerezése a nemzetközi, európai és német jogban. A menekültek jogi valóságának megvilágítása érdekében Mayr empirikus vizsgálatot végzett jogi tanácsadókkal készített interjúk alapján.

A disszertáció legfontosabb megállapításai, hogy a menekülteknek nemzetközi viszonylatban kiterjedt, nemzeti bíróságokon érvényesíthető jogai vannak. A jogi mobilizáció azonban szisztematikus akadályokkal szembesül, mint például a szociális munka hiánya és a bizonytalan tanácsadási struktúrák. Mayr pozitívnak írja le a Viadrinál töltött kutatási idejét, amely magában foglalja Claudia Maria Hofmann tanszékének és a Viadrina Center for Graduate Studies (VCGS) támogatását is.

A menedékjogi kontextus az EU-ban

Tágabb összefüggésben a menedékkérők jogai több EU-tagállamban korlátozottak. A jelenlegi jelentések azt mutatják, hogy az érintettektől gyakran megtagadják a hozzáférést a tisztességes menekültügyi eljárásokhoz, a humánus fogadtatáshoz és a megfelelő ellátáshoz. Az uniós menekültjog tervezett reformjai, amelyek elsősorban a menekültügyi eljárások felgyorsítását célozzák, a jelek szerint nem kezelik megfelelően a fennálló sérelmeket. Ehelyett eltávolodnak az alapvető emberi jogi elvektől.

A reform kulcsfontosságú eleme a gyorsított menekültügyi eljárások bevezetése az EU külső határain, ahol a jövőben regisztrálják majd az érkezőket. A kritikusok azonban a menedékkérelem alapján történő szisztematikus szabadságelvonás veszélyeire figyelmeztetnek, ami sérti a genfi ​​menekültügyi egyezmény alapelveit. Ezek a reformok aggodalmakat vetnek fel az úgynevezett biztonságos harmadik országok humanitárius körülményei miatt is, és az ilyen gyakorlatok láncos kitoloncoláshoz vezethetnek.

Az EU új menekültügyi törvényt fogadott el, amely egyebek mellett tartalmazza az érkezők nyilvántartásba vételét, valamint a menedékjogi értékelések olyan harmadik országokba történő kiszervezését, amelyek nem írták alá a genfi ​​menekültügyi egyezményt. E fejleményeket az emberi jogi szervezetek erősen bírálták, mivel veszélyeztetik a már amúgy is kiszolgáltatott csoportok, különösen a családok és a kísérő nélküli kiskorúak jogait.

A reform részét képezi egy „szolidaritási mechanizmus” bevezetése is a menekültek befogadásával kapcsolatos felelősség megosztására. Az együttműködést elmulasztó tagállamok pénzügyi szankciókra számíthatnak. Rövid távon azonban nem várható a Németországba vándorlók számának csökkenése, mivel az új szabályozás a gyakorlatban még nem valósult meg maradéktalanul. E reformok kölcsönhatását és a kihívásokat, különösen a menekültek jogainak érvényesíthetőségét illetően, ezért továbbra is kritikus figyelemmel kell kísérni.

Dr. Mayr maga döntött úgy, hogy doktori cím megszerzése után jogi gyakorlatot végez a frankfurti (oderai) regionális bíróságon. Azon gondolkodik, hogy esetleg visszatérjen az akadémiába, hogy a leendő szakembereket és társadalmi szereplőket érzékennyé tegye a menekültek jogai iránt, és továbbra is vizsgálja a gyakorlat sürgető kihívásait.

Összességében Dr. Mayr kutatása, hogy mennyire nélkülözhetetlen a menekültek élethelyzetének megalapozott jogi mérlegelése, különösen az EU-n belüli migrációs jog változásaival összefüggésben. A kihívások jogi és gyakorlati jellegűek is maradnak, és állandó elkötelezettséget igényelnek a tudomány és a társadalom részéről.