A kereskedelempolitika a fókuszban: az USA, Kína és az EU új eszkalációval néz szembe!

A kereskedelempolitika a fókuszban: az USA, Kína és az EU új eszkalációval néz szembe!

A Viadrina Institute for European Studies (IFES) „Jelenelemzés ebédidőben” eseményre 2025. június 18-án került sor. A beszélgetés előadói Prof. Dr. Jürgen Neyer és Prof. Dr. Sascha Münnich voltak, míg Dr. Sandra Priebus volt a moderátor. A megbeszélés témája az USA, Kína és az EU közötti kereskedelempolitika eszkalációja körül járt. Ebben az összefüggésben a nemzetközi kereskedelem kihívásait mélyrehatóan megvitatták.

A központi téma Donald Trump amerikai elnök protekcionista intézkedéseinek bírálata volt. Münnich szerint ezeket az intézkedéseket gyakran egyoldalúan kritizálják, anélkül, hogy kellőképpen megvilágítanák a gazdasági körülményeket. Azzal érvelt, hogy a protekcionizmusnak lehet értelme a gazdaság bizonyos területein. Trump maga is megígérte, hogy visszahozza a gyártást az amerikai közép-nyugatra, de ezt a lépést bonyolítja a gazdasági átalakulásért felelős adminisztratív személyzet elbocsátása.

A nemzetközi kereskedelem struktúrái és kihívásai

Jürgen Neyer előadásában az USA-ban három fontos népességcsoportot emelt ki: egyrészt a jómódú akadémikusokat, másrészt a jól képzett munkavállalókat, akiknek azonban olyan országok versenyeznek, mint India és Pakisztán, harmadrészt pedig az úgynevezett „dolgozó szegények”, akik gazdaságilag hátrányos helyzetben vannak, és nincs racionális okuk a liberális pozíciók megválasztására. Neyer szerint a szabad kereskedelem csak akkor működik, ha az e csoportokat érő negatív hatásokat kompenzálják.

Neyer egy esetleges konfliktusra is figyelmeztetett a gazdasági blokkok között, ha Európa nem működik együtt. Megjegyezte, hogy a környezetvédelmi kérdések és a társadalmi normák egyre inkább háttérbe szorulnak a jelenlegi vitában. Ez veszélyeztetheti a liberalizmus hitelességét, amelynek nagy narratíváit alapjaiban kell megváltoztatni.

Münnich hozzátette: gondoskodni kell a források jól szervezett elosztásáról, anélkül, hogy a nacionalizmusba esnénk. Véleménye szerint az átfogó célnak a kulturális különbségek ünneplésének és a demokráciák megőrzésének kell lennie az érintett országokban.

Elméleti alapok és történelmi összefüggések

A nemzetközi kereskedelmi kapcsolatokról szóló vita is mélyreható elméleti meglátásokon alapul, amelyek egészen a 18. századig nyúlnak vissza. Különféle tényezők vezetnek az áruk elérhetetlenségének valóságához, ami kedvez a nemzetközi cserének. Adam Smith és David Ricardo a 18. és 19. században lerakták a specializáció és a nemzetközi kereskedelem alapjait, amelyek ma is aktuálisak. Ricardo kidolgozta a komparatív költségelőny fogalmát, amely továbbra is számos gazdasági döntés alapját képezi.

Az országok közötti kereskedelmet számos tényező befolyásolhatja, ideértve a talajviszonyok különbségeit, a nyersanyagok elérhetőségét és az üzlet helyére vonatkozó tényezőket. Történelmileg ismétlődően váltakoztak a szabadkereskedelem és a protekcionizmus fázisai, és az olyan intézmények, mint a WTO és a GATT, jelentős szerepet játszottak a kereskedelem liberalizációjában.

Bár a szabad kereskedelem számos előnnyel jár, mint például a verseny és az innováció dinamikája, a protekcionizmus mellett is erős érvek szólnak, többek között a tisztességtelen versennyel szemben. A szabályozásról és a kereskedelmi akadályokról folytatott viták ezért döntő jelentőségűek.

Szabályok és hatások a WTO-n belül

Egy másik szempont, amellyel Münnich és Neyer foglalkozott, a kereskedelmi gyakorlatok jogi keretére vonatkozik. A Kereskedelmi Világszervezet (WTO) 1995-ös alapítása óta elkötelezett a kereskedelmi akadályok csökkentése és annak biztosítása mellett, hogy a tagállamok megfeleljenek bizonyos jogi követelményeknek. A vámemelések csak bizonyos feltételek mellett megengedettek, a GATT XIX. cikke pedig biztosítékokat tesz lehetővé az import ellen, ha a jelentős emelés súlyos károkat okoz.

Emellett érzékeny kérdés a nemzetközi kereskedelmi szabályok megsértése, mivel az államok gyakran megtorló vámokkal válaszolnak. Ezek gyakran kompenzációs intézkedéseket jelentenek, ha megsértik a legnagyobb kedvezményes elbánás elveit.

Az USA, Kína és az EU kereskedelempolitikai stratégiáiról szóló vita rávilágít arra, hogy a nemzetközi kapcsolatok és a kereskedelmi verseny gazdasági és társadalmi szempontból is összetett és messzemenő következményekkel jár. Tekintettel ezekre a kihívásokra, a nemzetközi szintű szorosabb együttműködés elengedhetetlen a változás aktív alakításához és a kereskedelmi nemzetek közötti párbeszéd fenntartásához.

A nemzetközi kereskedelmi kapcsolatok megvitatásával kapcsolatos további részletekért olvassa el az átfogó tájékoztatást Viadrina Európai Egyetem, bpb és GTAI megtekinthető.