Universiteter i sigte: akademisk frihed under pres i USA!

Universiteter i sigte: akademisk frihed under pres i USA!

Medicinsk videregående uddannelse i Tyskland står over for udfordringer på grund af stigende politisk indflydelse. Brandenburg Theodor Fontane Medical School (MHB) udsendte for nylig en klar erklæring i solidaritet med Harvard University og andre akademiske institutioner, der er under politisk pres. I sin udtalelse gentager MHB sin støtte til den tyske rektors konference (HRK) og udtrykker bekymring over udviklingen i USA, hvor mangfoldighedsprogrammerne på universiteterne indskrænkes og kontrollen med udenlandske studerende øges. Disse tendenser opfattes som en trussel mod akademisk frihed og mangfoldighed på universiteterne, som betragtes som hjørnestenen i fremragende undervisning og forskning.

Erklæringen forankrer den grundlæggende overbevisning om, at frihed til forskning og undervisning samt institutionel uafhængighed er afgørende for innovation og sociale fremskridt. Frem for alt efterlyser MHB beskyttelse mod partipolitisk indflydelse på forskning, undervisning og universitetsadgang og understreger, at indgreb kun må ske på grundlag af forfatningsmæssige procedurer. Akademisk frihed defineres i sammenhæng med dens egne etiske principper som noget værdifuldt, der er solidt forankret i dets mission statement.

Universitetets autonomi og akademisk frihed

MHB påpeger også de grundlæggende rettigheder, som universiteter er berettiget til i henhold til artikel 5, stk. 3, i grundloven i Tyskland. Denne frihed kan ikke tages for givet, da universiteterne er grundlagt og finansieret af staten. Ifølge resultaterne fra Humboldt-universitetet i Berlin kan universiteterne insistere på deres akademiske frihed, som har været anerkendt siden Weimar-republikken. Den føderale forfatningsdomstol har bekræftet denne frihed som afgørende for uafhængige afgørelser om forskning og undervisning.

Universitetets autonomi omfatter ikke kun organisatorisk uafhængighed, men også retten til selvstyre. Spørgsmålet om, hvem der kan påberåbe sig den akademiske frihed, gælder præsidier, professorer, postdocs, ph.d.-studerende og studerende. Den føderale forfatningsdomstol understreger, at universiteter ikke er virksomheder, og at politisk indflydelse på forskning aldrig er acceptabel. Disse principper sikrer, at den akademiske frihed beskyttes, men også at universiteterne skal udvise årvågenhed over for politisk pres.

Strategier til beskyttelse af akademisk frihed

I forbindelse med den internationale udvikling behandlede European University Association (EUA) også spørgsmålet om akademisk frihed. I sit nyligt offentliggjorte positionspapir opfordrer EUA til foranstaltninger til at støtte og beskytte akademisk frihed. Monika Steinel, vicegeneralsekretær i EEA, fremhæver, at presset på akademisk frihed er steget de seneste år, et pres præget af social og politisk polarisering samt usikkerheder i demokratiske systemer.

EUA går ind for en "værktøjskasse" med konkrete foranstaltninger til støtte for universiteter. Dette omfatter udvikling af en fælles forståelse af akademisk frihed, fremme af uddannelse og sikring af funktionelle, kollegiale strukturer. Det anbefales også at beskytte forskere mod unødigt pres udefra og at sikre tilstrækkelig finansiering til at bevare uafhængigheden. Disse strategier er også vigtige for MHB, da den beskæftiger sig med resultaterne af internationale undersøgelser som dem fra Harvard University i sine egne forskningsprojekter og konstant stræber efter at forbedre sundhedsplejen i Brandenburg. Samlet set viser det, at beskyttelsen af ​​akademisk frihed og universitetets autonomi er af fundamental betydning i en politisk kompleks tid.