Universitātes ir redzamas: akadēmiskā brīvība zem spiediena ASV!

Universitātes ir redzamas: akadēmiskā brīvība zem spiediena ASV!

Medicīniskā augstākā izglītība Vācijā saskaras ar izaicinājumiem pieaugošās politiskās ietekmes dēļ. Brandenburgas Teodora Fontane Medicīnas skola (MHB) nesen nāca klajā ar skaidru paziņojumu, solidarizējoties ar Hārvardas universitāti un citām akadēmiskajām iestādēm, kuras ir pakļautas politiskajam spiedienam. Savā paziņojumā MHB atkārtoti pauž atbalstu Vācijas Rektoru konferencei (HRK) un pauž bažas par norisēm ASV, kur tiek ierobežotas dažādības programmas universitātēs un palielināta kontrole pār ārvalstu studentiem. Šīs tendences tiek uztvertas kā drauds akadēmiskajai brīvībai un daudzveidībai universitātēs, kuras tiek uzskatītas par izcilas mācību un pētniecības stūrakmeni.

Deklarācijā ir nostiprināta pamatpārliecība, ka pētniecības un mācību brīvība, kā arī institucionālā neatkarība ir būtiska inovācijai un sociālajam progresam. MHB galvenokārt aicina aizsargāties pret partiju politisko ietekmi uz pētniecību, mācībām un piekļuvi universitātēm, kā arī uzsver, ka iejaukšanās var notikt tikai, pamatojoties uz konstitucionālajām procedūrām. Akadēmiskā brīvība tiek definēta tās ētikas principu kontekstā kā kaut kas vērtīgs, kas ir stingri nostiprināts tās misijā.

Universitātes autonomija un akadēmiskā brīvība

MHB arī norāda uz pamattiesībām, kas saskaņā ar Pamatlikuma 5. panta 3. punktu Vācijā pienākas augstskolām. Šo brīvību nevar uzskatīt par pašsaprotamu, jo augstskolas dibina un finansē valsts. Saskaņā ar Berlīnes Humbolta universitātes atklājumiem universitātes var uzstāt uz savu akadēmisko brīvību, kas ir atzīta kopš Veimāras Republikas. Federālā Konstitucionālā tiesa ir apstiprinājusi šo brīvību kā būtisku neatkarīgu lēmumu pieņemšanai par pētniecību un mācīšanu.

Universitātes autonomija ietver ne tikai organizatorisko neatkarību, bet arī tiesības uz pašpārvaldi. Jautājums par to, kurš var atsaukties uz akadēmisko brīvību, attiecas uz prezidijiem, profesoriem, pēcdoktorantiem, doktorantiem un studentiem. Federālā konstitucionālā tiesa uzsver, ka universitātes nav uzņēmumi un politiskā ietekme uz pētniecību nekad nav pieņemama. Šie principi nodrošina akadēmiskās brīvības aizsardzību, kā arī to, ka universitātēm ir jābūt modrām pret politisko spiedienu.

Akadēmiskās brīvības aizsardzības stratēģijas

Starptautisko notikumu kontekstā arī Eiropas Universitāšu asociācija (EUA) pievērsās akadēmiskās brīvības jautājumam. Savā nesen publicētajā nostājas dokumentā EUA aicina veikt pasākumus, lai atbalstītu un aizsargātu akadēmisko brīvību. Monika Steinel, EVA ģenerālsekretāra vietniece, uzsver, ka pēdējos gados ir palielinājies spiediens uz akadēmisko brīvību, kam raksturīga sociālā un politiskā polarizācija, kā arī nenoteiktība demokrātiskajās sistēmās.

EUA atbalsta “instrumentu kopumu” ar konkrētiem pasākumiem universitāšu atbalstam. Tas ietver vienotas izpratnes veidošanu par akadēmisko brīvību, apmācību veicināšanu un funkcionālu, koleģiālu struktūru nodrošināšanu. Tāpat ir ieteicams aizsargāt pētniekus no nepamatota ārēja spiediena un nodrošināt atbilstošu finansējumu neatkarības saglabāšanai. Šīs stratēģijas ir svarīgas arī MHB, jo tā savos pētniecības projektos risina starptautisku pētījumu, piemēram, Hārvarda universitātes pētījumu rezultātus, un pastāvīgi cenšas uzlabot veselības aprūpi Brandenburgā. Kopumā tas parāda, ka akadēmiskās brīvības un augstskolu autonomijas aizsardzībai politiski sarežģītajā laikā ir būtiska nozīme.