Medios y elecciones: ¡Cómo la desinformación amenaza la democracia!

Medios y elecciones: ¡Cómo la desinformación amenaza la democracia!

Los días 12 y 13 de febrero de 2025 se celebraron en la Universidad Europea Viadrina los 21º Frankfurt Media Law Days. Este evento, en colaboración con la Fundación Konrad Adenauer, estuvo dedicado al explosivo tema “Medios de comunicación y elecciones”. La atención se centró particularmente en los desafíos que plantea la información electoral seria y el marco legal para hacer frente a la desinformación y la propaganda.

La primera mesa redonda abordó la información sobre la próxima campaña electoral federal. El Dr. Frederik Ferreau dio una conferencia sobre la desinformación en la campaña electoral y explicó las medidas apropiadas para contrarrestarla. Quedó claro que la desinformación no es un término jurídico específico en el sistema jurídico alemán, pero que los derechos desempeñan un papel importante debido a tales desafíos.

Marco legal y desinformación

Ferreau señaló que la difusión de declaraciones falsas no está bajo la protección de la libertad de expresión, principio firmemente establecido por el Tribunal Constitucional Federal. Citó ejemplos que incluyen vídeos muy falsos de políticos destacados como Karl Lauterbach, Friedrich Merz y Olaf Scholz. En particular, el ejemplo más reciente de un vídeo deep fake de Olaf Scholz distribuido por la iniciativa del Centro para la Belleza Política dio lugar a procedimientos judiciales en 2023.

El Tribunal Regional de Berlín dictaminó que el vídeo era engañosamente real y, por tanto, debía impedirse su distribución. Estos principios legales ilustran los peligros que plantea la desinformación en un contexto político.

Los efectos de los ataques de piratas informáticos

Otro tema central durante las jornadas sobre los derechos de los medios de comunicación fue la influencia de los ataques de piratas informáticos en la información, que aumentan especialmente antes de las elecciones. Beate Bias y Susann Michalk del Märkische Oderzeitung informaron sobre experiencias directas de este tipo de ataques. Estos incidentes no sólo provocaron una pérdida de usuarios y de confianza entre los lectores, sino también un aumento de la hostilidad hacia los periodistas.

Bias notó que los argumentos ya no cuentan en las discusiones y el tono se vuelve más duro. Michalk, por su parte, destacó la importancia de la transparencia y de abordar honestamente los errores de los medios para restablecer la confianza. El Prof. Dr. Johannes Weberling subrayó que los medios que se esfuerzan por ser serios serán recompensados ​​en el ámbito legal.

Medidas de seguridad tecnológica en las elecciones

También se discutieron las condiciones marco actuales para la seguridad de los procedimientos electorales. Muchos municipios y organismos electorales utilizan tecnologías informáticas para determinar los resultados electorales provisionales. Es su responsabilidad seleccionar y asegurar responsablemente el hardware y software utilizado. La Oficina Federal de Seguridad de la Información (BSI) apoya estos esfuerzos para prevenir ciberataques a la infraestructura de TI.

Un ataque de este tipo podría retrasar el anuncio de los resultados electorales provisionales, por lo que es de gran importancia que se garantice la seguridad de los sistemas utilizados. El resultado final de las elecciones, decisivo para la composición del nuevo Bundestag, se publica normalmente unas tres semanas después de las elecciones.

En general, las Jornadas sobre Derecho de Medios de Frankfurt resaltaron los desafíos actuales y el marco legal que los periodistas y las empresas de medios deben enfrentar en relación con las elecciones y la desinformación asociada. El diálogo sobre la información seria sigue siendo esencial para fortalecer la confianza en los medios y evitar una posible manipulación.

Para obtener más información sobre los aspectos legales de la desinformación y los informes electorales, visite los informes en europa-uni.de y bundeswahlleiterin.de.