Meedia ja valimised: kuidas desinformatsioon demokraatiat ohustab!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

12. ja 13. veebruaril 2025 arutavad Euroopa Ülikooli Viadrina eksperdid desinformatsiooni ja valimiste aruandlust.

Am 12. und 13. Februar 2025 diskutieren Experten an der Europa-Universität Viadrina über Desinformation und Wahlberichterstattung.
12. ja 13. veebruaril 2025 arutavad Euroopa Ülikooli Viadrina eksperdid desinformatsiooni ja valimiste aruandlust.

Meedia ja valimised: kuidas desinformatsioon demokraatiat ohustab!

21. Frankfurdi meediaõiguse päevad toimusid 12. ja 13. veebruaril 2025 Euroopa Ülikoolis Viadrina. See üritus oli koostöös Konrad Adenaueri Fondiga pühendatud plahvatuslikule teemale “Meedia ja valimised”. Eelkõige keskenduti tõsiste valimisaruannete esitamise väljakutsetele ning desinformatsiooni ja propagandaga tegelemise õiguslikule raamistikule.

Esimene paneeldiskussioon käsitles eelseisva föderaalvalimiste kampaania aruandlust. Dr Frederik Ferreau pidas loengu desinformatsioonist valimiskampaanias ja selgitas sobivaid vastumeetmeid. Selgus, et desinformatsioon ei ole Saksa õigussüsteemis konkreetne õigustermin, kuid õigused mängivad selliste väljakutsete tõttu olulist rolli.

Õiguslik raamistik ja desinformatsioon

Ferreau märkis, et tõele mittevastavate väidete levitamine ei kuulu sõnavabaduse kaitse alla, mis on föderaalkonstitutsioonikohtu poolt kindlalt kehtestatud põhimõte. Ta tõi näiteid, sealhulgas sügavaid võltsvideoid tuntud poliitikutest, nagu Karl Lauterbach, Friedrich Merz ja Olaf Scholz. Täpsemalt viis 2023. aastal kohtumenetlusteni viimane näide Olaf Scholzi sügavast võltsvideost, mida levitas Poliitilise ilu keskuse algatus.

Berliini ringkonnakohus otsustas, et video oli petlikult ehtne ja seetõttu tuleb selle levitamist takistada. Need õiguspõhimõtted illustreerivad desinformatsiooniga kaasnevaid ohte poliitilises kontekstis.

Häkkerite rünnakute tagajärjed

Teine meediaõiguste päevade keskne teema oli häkkerite rünnakute mõju aruandlusele, mis sageneb eriti enne valimisi. Beate Bias ja Susann Michalk Märkische Oderzeitungist teatasid otsestest kogemustest selliste rünnakutega. Need juhtumid ei põhjustanud mitte ainult kasutajate ja lugejate usalduse kaotust, vaid ka vaenulikkuse suurenemist ajakirjanike vastu.

Bias märkas, et argumendid ei loe enam aruteludes ja toon muutub karmimaks. Michalk aga rõhutas usalduse taastamiseks läbipaistvuse ja meedia vigadega ausa käsitlemise tähtsust. Prof dr Johannes Weberling rõhutas, et tõsiseltvõetavale poole püüdlevat meediat premeeritakse juriidilises kontekstis.

Tehnoloogilised turvameetmed valimistel

Arutati ka kehtivaid valimisprotseduuride turvalisuse raamtingimusi. Paljud omavalitsused ja valimiskogud kasutavad esialgsete valimistulemuste kindlaksmääramiseks IT-tehnoloogiat. Nende ülesanne on valida ja vastutustundlikult tagada kasutatav riist- ja tarkvara. Föderaalne infoturbeamet (BSI) toetab neid jõupingutusi IT-infrastruktuurile suunatud küberrünnakute ärahoidmiseks.

Selline rünnak võib esialgsete valimistulemuste väljakuulutamist edasi lükata, mistõttu on väga oluline, et kasutatavate süsteemide turvalisus oleks tagatud. Lõplik valimistulemus, mis on uue Bundestagi koosseisu jaoks ülioluline, avaldatakse tavaliselt umbes kolm nädalat pärast valimisi.

Üldiselt tõstsid Frankfurdi meediaõiguse päevad esile praegused väljakutsed ja õigusraamistik, millega ajakirjanikud ja meediaettevõtted seoses valimistega ja sellega seotud desinformatsiooniga kokku puutuvad. Dialoog tõsise aruandluse üle on jätkuvalt oluline, et tugevdada usaldust meedia vastu ja vältida võimalikku manipuleerimist.

Lisateavet desinformatsiooni ja valimiste aruandluse juriidiliste aspektide kohta leiate aruannetest aadressil europa-uni.de ja bundeswahlleiterin.de.