Media ja vaalit: Kuinka disinformaatio uhkaa demokratiaa!
12. ja 13. helmikuuta 2025 European University Viadrinan asiantuntijat keskustelevat disinformaatiosta ja vaaliraportoinnista.

Media ja vaalit: Kuinka disinformaatio uhkaa demokratiaa!
21. Frankfurt Media Law Days järjestettiin 12. ja 13. helmikuuta 2025 European University Viadrinassa. Tämä tapahtuma oli yhteistyössä Konrad Adenauer -säätiön kanssa omistettu räjähdysmäiselle aiheelle "Media ja vaalit". Painopiste oli erityisesti vakavan vaaliraportoinnin haasteissa sekä disinformaation ja propagandan käsittelyn oikeudellisissa puitteissa.
Ensimmäisessä paneelikeskustelussa käsiteltiin tulevan liittovaltion vaalikampanjan raportointia. Tohtori Frederik Ferreau piti luennon disinformaatiosta vaalikampanjassa ja selitti asianmukaisia vastatoimia. Kävi selväksi, että disinformaatio ei ole erityinen oikeudellinen termi Saksan oikeusjärjestelmässä, mutta oikeuksilla on tärkeä rooli tällaisten haasteiden vuoksi.
Oikeudellinen kehys ja disinformaatio
Ferreau huomautti, että totuudenvastaisten tosiasioiden levittäminen ei kuulu sananvapauden suojan piiriin, joka on liittovaltion perustuslakituomioistuimen vankasti vahvistama periaate. Hän mainitsi esimerkkejä, kuten syvällisiä väärennettyjä videoita merkittävistä poliitikoista, kuten Karl Lauterbachista, Friedrich Merzistä ja Olaf Scholzista. Erityisesti viimeisin esimerkki Center for Political Beauty -aloitteen jakamasta syvästä valevideosta Olaf Scholzista johti oikeustoimiin vuonna 2023.
Berliinin aluetuomioistuin katsoi, että video oli harhaanjohtava todellinen ja sen levittäminen on siksi estettävä. Nämä oikeudelliset periaatteet kuvaavat disinformaation aiheuttamia vaaroja poliittisessa yhteydessä.
Hakkerihyökkäysten vaikutukset
Toinen mediaoikeuspäivien keskeinen aihe oli hakkerihyökkäysten vaikutus raportointiin, mikä lisääntyy erityisesti ennen vaaleja. Beate Bias ja Susann Michalk Märkische Oderzeitungista raportoivat suorista kokemuksistaan tällaisista hyökkäyksistä. Nämä tapaukset eivät vain johtaneet käyttäjien ja lukijoiden luottamuksen menettämiseen, vaan myös vihamielisyyden lisääntymiseen toimittajia kohtaan.
Bias huomasi, että väittelyt eivät enää ole tärkeitä keskusteluissa ja sävy muuttuu ankarammaksi. Michalk puolestaan korosti läpinäkyvyyden ja median virheiden rehellisen käsittelyn merkitystä luottamuksen palauttamiseksi. Professori tohtori Johannes Weberling korosti, että vakavaan pyrkivä media palkitaan juridisessa kontekstissa.
Tekniset turvatoimenpiteet vaaleissa
Keskusteltiin myös nykyisistä vaalimenettelyjen turvallisuuden puite-ehdoista. Monet kunnat ja vaalilautakunnat käyttävät tietotekniikkaa alustavien vaalien tulosten määrittämisessä. Heidän vastuullaan on valita käytettävät laitteistot ja ohjelmistot ja varmistaa ne. Federal Office for Information Security (BSI) tukee näitä pyrkimyksiä estää kyberhyökkäyksiä IT-infrastruktuuriin.
Tällainen hyökkäys voi viivästyttää alustavien vaalitulosten julkistamista, minkä vuoksi on erittäin tärkeää, että käytettävien järjestelmien turvallisuus taataan. Lopullinen vaalitulos, joka on ratkaisevan tärkeä uuden liittopäivien kokoonpanon kannalta, julkaistaan yleensä noin kolmen viikon kuluttua vaaleista.
Kaiken kaikkiaan Frankfurtin medialakipäivät korostivat tämänhetkisiä haasteita ja oikeudellisia puitteita, joita toimittajilla ja mediayhtiöillä on kohdattava vaalien ja siihen liittyvän disinformaation yhteydessä. Vuoropuhelu vakavasta raportoinnista on edelleen olennaista, jotta voidaan vahvistaa luottamusta tiedotusvälineitä kohtaan ja estää mahdollinen manipulointi.
Lisätietoja disinformaation ja vaaliraportoinnin oikeudellisista näkökohdista on raporteissa osoitteessa europa-uni.de ja bundeswahlleiterin.de.