Media ed elezioni: come la disinformazione minaccia la democrazia!

Media ed elezioni: come la disinformazione minaccia la democrazia!

Il 12 e 13 febbraio 2025 si sono svolti presso l’Università Europea Viadrina i 21° Frankfurt Media Law Days. Questo evento, in collaborazione con la Fondazione Konrad Adenauer, è stato dedicato al tema esplosivo di “Media ed elezioni”. L’attenzione si è concentrata in particolare sulle sfide poste da una seria informazione elettorale e sul quadro giuridico per affrontare la disinformazione e la propaganda.

La prima tavola rotonda ha riguardato la rendicontazione della prossima campagna elettorale federale. Il Dr. Frederik Ferreau ha tenuto una conferenza sulla disinformazione nella campagna elettorale e ha spiegato le contromisure adeguate. È diventato chiaro che la disinformazione non è un termine giuridico specifico nell’ordinamento giuridico tedesco, ma che i diritti svolgono un ruolo importante a causa di tali sfide.

Quadro giuridico e disinformazione

Ferreau ha sottolineato che la diffusione di dichiarazioni di fatto false non rientra nella tutela della libertà di espressione, principio fermamente stabilito dalla Corte costituzionale federale. Ha citato esempi tra cui video profondamente falsi di politici di spicco come Karl Lauterbach, Friedrich Merz e Olaf Scholz. In particolare, l'esempio più recente di un video profondamente falso di Olaf Scholz distribuito dall'iniziativa Center for Political Beauty ha portato a procedimenti legali nel 2023.

Il tribunale regionale di Berlino ha stabilito che il video era ingannevolmente reale e quindi la sua distribuzione deve essere impedita. Questi principi giuridici illustrano i pericoli posti dalla disinformazione in un contesto politico.

Gli effetti degli attacchi hacker

Un altro argomento centrale durante le giornate sui diritti dei media è stato l'influenza degli attacchi hacker sul giornalismo, che sono in aumento soprattutto prima delle elezioni. Beate Bias e Susann Michalk della Märkische Oderzeitung hanno riferito esperienze dirette con simili attacchi. Questi incidenti hanno portato non solo alla perdita di utenti e di fiducia tra i lettori, ma anche ad un aumento dell’ostilità nei confronti dei giornalisti.

Bias ha notato che gli argomenti non contano più nelle discussioni e il tono diventa più duro. Michalk, invece, ha sottolineato l'importanza della trasparenza e del trattamento onesto degli errori dei media per ripristinare la fiducia. Il Prof. Dr. Johannes Weberling ha sottolineato che i media che si sforzano di essere seri verranno premiati in un contesto legale.

Misure di sicurezza tecnologica in occasione delle elezioni

Sono state inoltre discusse le attuali condizioni quadro per la sicurezza delle procedure elettorali. Molti comuni e organi elettorali utilizzano la tecnologia informatica per determinare i risultati elettorali provvisori. È loro responsabilità selezionare e garantire in modo responsabile l'hardware e il software utilizzati. L'Ufficio federale per la sicurezza dell'informazione (BSI) sostiene questi sforzi volti a prevenire gli attacchi informatici all'infrastruttura informatica.

Un simile attacco potrebbe ritardare l’annuncio dei risultati elettorali provvisori, per questo motivo è di grande importanza che sia garantita la sicurezza dei sistemi utilizzati. Il risultato elettorale finale, cruciale per la composizione del nuovo Bundestag, viene solitamente pubblicato circa tre settimane dopo le elezioni.

Nel complesso, le Giornate sul diritto dei media di Francoforte hanno evidenziato le sfide attuali e il quadro giuridico che i giornalisti e le società di media devono affrontare in relazione alle elezioni e alla disinformazione associata. Il dialogo su un’informazione seria rimane essenziale per rafforzare la fiducia nei media e prevenire possibili manipolazioni.

Per ulteriori informazioni sugli aspetti legali della disinformazione e dei resoconti elettorali, visitare i rapporti all'indirizzo europa-uni.de E bundeswahlleiterin.de.