Media i wybory: jak dezinformacja zagraża demokracji!

Media i wybory: jak dezinformacja zagraża demokracji!

W dniach 12 i 13 lutego 2025 r. na Uniwersytecie Europejskim Viadrina odbyły się 21. Frankfurckie Dni Prawa Medialnego. Wydarzenie to, we współpracy z Fundacją Konrada Adenauera, poświęcone było wybuchowemu tematowi „Media i wybory”. Skoncentrowano się szczególnie na wyzwaniach związanych z poważnymi reportażami z wyborów oraz ramami prawnymi dotyczącymi zwalczania dezinformacji i propagandy.

Pierwsza dyskusja panelowa dotyczyła reportażu w nadchodzącej federalnej kampanii wyborczej. Dr Frederik Ferreau wygłosił wykład na temat dezinformacji w kampanii wyborczej i wyjaśnił odpowiednie środki zaradcze. Stało się jasne, że dezinformacja nie jest odrębnym terminem prawnym w niemieckim systemie prawnym, ale ze względu na takie wyzwania prawa odgrywają ważną rolę.

Ramy prawne i dezinformacja

Ferreau zwrócił uwagę, że rozpowszechnianie nieprawdziwych stwierdzeń faktycznych nie podlega ochronie wolności słowa, która jest zasadą ugruntowaną przez Federalny Trybunał Konstytucyjny. Przytoczył przykłady, w tym fałszywe filmy wideo przedstawiające prominentnych polityków, takich jak Karl Lauterbach, Friedrich Merz i Olaf Scholz. W szczególności najnowszy przykład fałszywego filmu przedstawiającego Olafa Scholza rozpowszechnianego przez inicjatywę Centrum Piękna Politycznego doprowadził do wszczęcia postępowania sądowego w 2023 r.

Sąd Okręgowy w Berlinie orzekł, że wideo było łudząco prawdziwe i dlatego należy uniemożliwić jego rozpowszechnianie. Te zasady prawne ilustrują niebezpieczeństwa, jakie stwarza dezinformacja w kontekście politycznym.

Skutki ataków hakerskich

Innym głównym tematem Dni Praw Medialnych był wpływ ataków hakerskich na reportaże, których liczba szczególnie nasila się przed wyborami. Beate Bias i Susann Michalk z „Märkische Oderzeitung” zgłosiły bezpośrednie doświadczenia z takimi atakami. Incydenty te doprowadziły nie tylko do utraty użytkowników i zaufania wśród czytelników, ale także do wzrostu wrogości wobec dziennikarzy.

Bias zauważył, że argumenty nie liczą się już w dyskusji, a ton staje się ostrzejszy. Michalk z kolei podkreślił znaczenie przejrzystości i uczciwego radzenia sobie z błędami w mediach, aby przywrócić zaufanie. Prof. dr Johannes Weberling podkreślił, że media, które starają się być poważne, zostaną nagrodzone w kontekście prawnym.

Środki bezpieczeństwa technologicznego podczas wyborów

Omówiono także aktualne ramowe warunki bezpieczeństwa procedur wyborczych. Wiele gmin i organów wyborczych wykorzystuje technologię informatyczną do ustalania wstępnych wyników wyborów. Ich obowiązkiem jest wybór i odpowiedzialne zapewnienie używanego sprzętu i oprogramowania. Federalny Urząd ds. Bezpieczeństwa Informacji (BSI) wspiera te wysiłki mające na celu zapobieganie cyberatakom na infrastrukturę IT.

Taki atak mógłby opóźnić ogłoszenie wstępnych wyników wyborów, dlatego tak ważne jest zapewnienie bezpieczeństwa wykorzystywanych systemów. Ostateczny wynik wyborów, kluczowy dla składu nowego Bundestagu, publikowany jest zwykle około trzech tygodni po wyborach.

Ogólnie rzecz biorąc, frankfurckie Dni Prawa Mediowego uwydatniły obecne wyzwania i ramy prawne, przed którymi stoją dziennikarze i firmy medialne w związku z wyborami i związaną z nimi dezinformacją. Dialog na temat poważnych reportaży pozostaje niezbędny, aby wzmocnić zaufanie do mediów i zapobiec ewentualnym manipulacjom.

Więcej informacji na temat prawnych aspektów dezinformacji i reportażu wyborczego można znaleźć w raportach pod adresem europa-uni.de I bundeswahlleiterin.de.