Meios de comunicação social e eleições: Como a desinformação ameaça a democracia!

Meios de comunicação social e eleições: Como a desinformação ameaça a democracia!

O 21º Frankfurt Media Law Days aconteceu nos dias 12 e 13 de fevereiro de 2025 na Universidade Europeia Viadrina. Este evento, em colaboração com a Fundação Konrad Adenauer, foi dedicado ao explosivo tema “Mídia e Eleições”. A tónica foi particularmente colocada nos desafios da reportagem eleitoral séria e no quadro jurídico para lidar com a desinformação e a propaganda.

O primeiro painel de discussão tratou de reportagens sobre a próxima campanha eleitoral federal. O Dr. Frederik Ferreau deu uma palestra sobre a desinformação na campanha eleitoral e explicou as contramedidas apropriadas. Tornou-se claro que a desinformação não é um termo jurídico específico no sistema jurídico alemão, mas que os direitos desempenham um papel importante devido a tais desafios.

Quadro jurídico e desinformação

Ferreau destacou que a divulgação de fatos inverídicos não se enquadra na proteção da liberdade de expressão, princípio firmemente estabelecido pelo Tribunal Constitucional Federal. Ele citou exemplos, incluindo vídeos profundamente falsos de políticos proeminentes como Karl Lauterbach, Friedrich Merz e Olaf Scholz. Em particular, o exemplo mais recente de um vídeo profundamente falso de Olaf Scholz distribuído pela iniciativa Center for Political Beauty levou a processos judiciais em 2023.

O Tribunal Regional de Berlim decidiu que o vídeo era enganosamente real e a sua distribuição deve, portanto, ser evitada. Estes princípios jurídicos ilustram os perigos colocados pela desinformação num contexto político.

Os efeitos dos ataques de hackers

Outro tema central durante os dias dos direitos dos meios de comunicação social foi a influência dos ataques de hackers nas reportagens, que estão a aumentar particularmente antes das eleições. Beate Bias e Susann Michalk do Märkische Oderzeitung relataram experiências diretas com tais ataques. Estes incidentes não só levaram à perda de utilizadores e de confiança entre os leitores, mas também a um aumento da hostilidade para com os jornalistas.

Bias percebeu que os argumentos não contam mais nas discussões e o tom fica mais áspero. Michalk, por outro lado, enfatizou a importância da transparência e de lidar honestamente com os erros na mídia, a fim de restaurar a confiança. O Prof. Dr. Johannes Weberling enfatizou que a mídia que se esforça para ser séria será recompensada em um contexto legal.

Medidas de segurança tecnológica nas eleições

Foram também discutidas as actuais condições-quadro para a segurança dos procedimentos eleitorais. Muitos municípios e órgãos eleitorais utilizam tecnologia informática para determinar os resultados eleitorais provisórios. É sua responsabilidade selecionar e garantir de forma responsável o hardware e software utilizados. O Escritório Federal de Segurança da Informação (BSI) apoia esses esforços para prevenir ataques cibernéticos à infraestrutura de TI.

Um tal ataque poderia atrasar o anúncio dos resultados eleitorais provisórios, razão pela qual é de grande importância que a segurança dos sistemas utilizados seja garantida. O resultado final das eleições, que é crucial para a composição do novo Bundestag, é normalmente publicado cerca de três semanas após as eleições.

No geral, as Jornadas da Lei da Comunicação Social de Frankfurt destacaram os actuais desafios e o quadro jurídico que os jornalistas e as empresas de comunicação social têm de enfrentar em relação às eleições e à desinformação associada. O diálogo sobre reportagens sérias continua a ser essencial para reforçar a confiança nos meios de comunicação social e evitar possíveis manipulações.

Para obter mais informações sobre os aspectos legais da desinformação e da reportagem eleitoral, visite os relatórios em europa-uni.de e bundeswahlleiterin.de.