Jaunie Tuvie Austrumi? Netanjahu vēlas noslēgt miera līgumu ar Sīriju!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025. gada 16. jūlijā profesors Dr. Gensers Özkans Viadrinā par aktualitātēm Tuvajos Austrumos un apskata Turcijas politiku.

Am 16.07.2025 unterrichtet Prof. Dr. Gencer Özcan an der Viadrina über aktuelle Themen im Nahen Osten und untersucht die türkische Politik.
2025. gada 16. jūlijā profesors Dr. Gensers Özkans Viadrinā par aktualitātēm Tuvajos Austrumos un apskata Turcijas politiku.

Jaunie Tuvie Austrumi? Netanjahu vēlas noslēgt miera līgumu ar Sīriju!

Prof. Dr. Gensers Özkans 2025. gada vasaras semestrī strādāja par Aziz Nesin viesprofesoru Viadrina. Viņš pasniedza kursu Aktuālās problēmas Tuvajos Austrumos, kurā aplūkota politiskā attīstība šajā konfliktu pārņemtajā reģionā. Özkāns, kurš studējis Ankaras universitātes Politikas zinātnes fakultātē un Boğaziçi universitātē ieguvis doktora grādu, kopš 2009. gada ir Stambulas Bilgi universitātes Starptautisko attiecību fakultātes loceklis. Viņa kompetence ietver Turcijas politisko vēsturi, ārpolitikas un drošības politikas lēmumu pieņemšanas procesus, kā arī Turcijas politiku attiecībā uz Tuvajiem Austrumiem un attiecības ar Izraēlu. europa-uni.de ziņots.

Kurss piesaista daudzveidīgu starptautisku studentu grupu un veicina motivējošu semināra atmosfēru. Galvenais mērķis ir noenkurot pašreizējos notikumus Tuvajos Austrumos vēsturiskā kontekstā. Tiek apskatītas tādas tēmas kā Arābu pavasaris, Islāma valsts uzplaukums un notikumi kopš 2023. gada 7. oktobra Gazā un Izraēlā. Özcan uzsver humānās perspektīvas nozīmi, apspriežot jutīgus jautājumus, un analizē arābu sacelšanās mantojumu. Pēc Özcan domām, šīs sacelšanās radīja vidi starptautiskai intervencei un neizraisīja demokrātisku pārveidi reģionā.

Ābrahāma vienošanās loma

Ockāna diskusiju centrālais elements ir “Pax Abrahamica” — jaunais reģionālais kārtība, kas radās no 2020. gada Ābrahama vienošanās. Šie līgumi ir veicinājuši Izraēlas cerības paplašināt sadarbību ar arābu valstīm, īpaši pēc kara beigām pret Irānu. Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu pauda samierniecisku toni un uzsvēra, ka ir pienācis miera laiks. Plašsaziņas līdzekļi ziņo par iespējamu vērienīgu Tuvo Austrumu miera plānu, par kuru drīzumā varētu panākt vienošanos, tuvu parakstot vienošanos ar Sīriju, piemēram, nzz.ch ziņots.

Telavivā plakāti ar saukli “Ir pienācis laiks jauniem Tuvajiem Austrumiem” veicina šo līgumu paplašināšanu. Netanjahu plāno risināt sarunas par Sīrijas atjaunošanu ar bijušo Sīrijas nemiernieku līderi Ahmedu al Šarū. Tomēr Libānā valda pretestība diktētajam mieram, savukārt Saūda Arābija kroņprinča Mohammeda bin Salmana vadībā pauž interesi par normalizāciju, bet pretī pieprasa Palestīnas valsti 1967. gada robežās.

Politiskās retorikas kritika

Özcan norāda, ka Eiropas studenti, apspriežot Tuvo Austrumu jautājumus, bieži ir kritiskāki un labāk informēti nekā galvenie plašsaziņas līdzekļi. Kamēr Netanjahu noraida prasību pēc Palestīnas valsts, viņa koalīcijas partneru darba kārtībā ir divu valstu risinājums. Finanšu ministrs Bezalels Smotrihs uzsver, ka miera līgums ir iespējams tikai ar valstīm, kuras neatbalsta Palestīnas valsti. Šī politiskā dinamika rada jautājumus par Izraēlas valdības turpmāko rīcību un miera potenciālu Tuvajos Austrumos.

Kopumā Özcan mācību pieeja un norises Tuvajos Austrumos ilustrē sarežģīto ģeopolitisko spriedzi un nepieciešamību tās izprast vēstures kontekstā. Pašreizējie notikumi, kas saistīti ar Ābrahama vienošanos, varētu būt izšķiroši turpmākai stabilitātei reģionā.