Nowy Bliski Wschód? Netanjahu zabiega o traktat pokojowy z Syrią!
16 lipca 2025 r. prof. dr Gencer Özcan na Viadrinie omawia bieżące problemy na Bliskim Wschodzie i bada politykę Turcji.

Nowy Bliski Wschód? Netanjahu zabiega o traktat pokojowy z Syrią!
Prof. dr Gencer Özcan pracował jako profesor wizytujący Aziz Nesin na Viadrinie w semestrze letnim 2025 r. Prowadził kurs Current Issues in the Middle East, który analizuje rozwój sytuacji politycznej w tym ogarniętym konfliktem regionie. Özcan, który studiował na Wydziale Nauk Politycznych Uniwersytetu w Ankarze i uzyskał doktorat na Uniwersytecie Boğaziçi, jest członkiem Wydziału Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Bilgi w Stambule od 2009 roku. Jego specjalistyczna wiedza obejmuje historię polityczną Turcji, procesy decyzyjne w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, a także turecką politykę wobec Bliskiego Wschodu i stosunki z Izraelem, np. europa-uni.de zgłoszone.
Kurs przyciąga zróżnicowaną grupę studentów z zagranicy i promuje motywującą atmosferę seminarium. Głównym celem jest osadzenie bieżącego rozwoju wydarzeń na Bliskim Wschodzie w kontekście historycznym. Poruszane są takie tematy jak Arabska Wiosna, powstanie Państwa Islamskiego oraz wydarzenia od 7 października 2023 r. w Gazie i Izraelu. Özcan podkreśla znaczenie perspektywy humanitarnej przy omawianiu drażliwych kwestii i analizuje dziedzictwo powstań arabskich. Zdaniem Özcana powstania te stworzyły środowisko dla międzynarodowej interwencji i nie doprowadziły do demokratycznej transformacji regionu.
Rola Porozumień Abrahamowych
Centralnym elementem dyskusji Özcana jest „Pax Abrahamica”, nowy porządek regionalny, który wyłonił się z Porozumień Abrahamowych z 2020 roku. Porozumienia te wzmocniły nadzieje Izraela na rozszerzenie współpracy z państwami arabskimi, zwłaszcza po zakończeniu wojny z Iranem. Premier Izraela Benjamin Netanjahu wyraził pojednawczy ton i podkreślił, że nadszedł czas pokoju. Media donoszą o możliwym ważnym planie pokojowym na Bliskim Wschodzie, który mógłby zostać wkrótce uzgodniony, a umowa z Syrią jest bliska podpisania, np. nzz.ch zgłoszone.
W Tel Awiwie plakaty z hasłem „Czas na nowy Bliski Wschód” promują rozszerzenie tych porozumień. Netanjahu planuje negocjować odbudowę Syrii z byłym przywódcą syryjskich rebeliantów Ahmedem al-Sharaą. Jednakże w Libanie istnieje opór wobec narzuconego pokoju, podczas gdy Arabia Saudyjska pod rządami księcia koronnego Mohammeda bin Salmana wyraża zainteresowanie normalizacją, ale w zamian żąda państwa palestyńskiego w granicach z 1967 roku.
Krytyka retoryki politycznej
Özcan zauważa, że europejscy studenci są często bardziej krytyczni i lepiej poinformowani niż media głównego nurtu, gdy omawiają kwestie Bliskiego Wschodu. Podczas gdy Netanjahu odrzuca żądanie utworzenia państwa palestyńskiego, jego koalicjanci mają w programie rozwiązanie w postaci dwóch państw. Minister finansów Bezalel Smotrich podkreśla, że porozumienie pokojowe jest możliwe jedynie z krajami, które nie popierają państwa palestyńskiego. Ta dynamika polityczna rodzi pytania o przyszłe działania izraelskiego rządu i potencjał dla pokoju na Bliskim Wschodzie.
Ogólnie rzecz biorąc, podejście Özcana do nauczania i rozwój wydarzeń na Bliskim Wschodzie ilustrują złożone napięcia geopolityczne i potrzebę zrozumienia ich w kontekście historii. Obecne wydarzenia wokół Porozumień Abrahamowych mogą mieć kluczowe znaczenie dla przyszłej stabilności w regionie.