Novi Bližnji vzhod? Netanjahu želi mirovno pogodbo s Sirijo!

Novi Bližnji vzhod? Netanjahu želi mirovno pogodbo s Sirijo!

Prof. dr. Gencer Özcan je v poletnem semestru 2025 delal kot gostujoči profesor Aziza Nesina na Viadrini. Predaval je predmet Aktualna vprašanja na Bližnjem vzhodu, ki preučuje politični razvoj v tej konfliktno razburjeni regiji. Özcan, ki je študiral na Fakulteti za politične vede Univerze v Ankari in doktoriral na Univerzi Boğaziçi, je od leta 2009 član Fakultete za mednarodne odnose na Univerzi Bilgi v Istanbulu. Njegovo strokovno znanje vključuje politično zgodovino Turčije, procese odločanja o zunanji in varnostni politiki, pa tudi turško politiko do Bližnjega vzhoda in odnose z Izraelom, kot je npr. europa-uni.de poročali.

Tečaj pritegne raznoliko skupino mednarodnih študentov in spodbuja motivacijsko seminarsko vzdušje. Osrednji cilj je zasidrati trenutni razvoj dogodkov na Bližnjem vzhodu v zgodovinski kontekst. Zajete so teme, kot so arabska pomlad, vzpon Islamske države in dogodki od 7. oktobra 2023 v Gazi in Izraelu. Özcan izpostavlja pomen humanitarne perspektive pri razpravljanju o občutljivih vprašanjih in analizira dediščino arabskih uporov. Po Özcanovih besedah ​​so ti upori ustvarili okolje za mednarodno posredovanje in niso pripeljali do demokratične preobrazbe regije.

Vloga Abrahamovih sporazumov

Osrednji element Özcanove razprave je »Pax Abrahamica«, nova regionalna ureditev, ki je izšla iz Abrahamovih sporazumov iz leta 2020. Ti sporazumi so prispevali k upanjem Izraela o razširitvi sodelovanja z arabskimi državami, zlasti po koncu vojne proti Iranu. Izraelski premier Benjamin Netanjahu je izrazil spravljive tone in poudaril, da je prišel čas za mir. Mediji poročajo o morebitnem velikem mirovnem načrtu za Bližnji vzhod, o katerem bi lahko kmalu dosegli dogovor, pri čemer je dogovor s Sirijo blizu podpisa, kot npr. nzz.ch poročali.

V Tel Avivu plakati s sloganom »Čas je za nov Bližnji vzhod« spodbujajo širitev teh sporazumov. Netanjahu se namerava o obnovi Sirije pogajati z nekdanjim voditeljem sirskih upornikov Ahmedom al Šaraom. V Libanonu pa obstaja odpor proti diktiranemu miru, medtem ko Savdska Arabija pod prestolonaslednikom Mohamedom bin Salmanom izraža zanimanje za normalizacijo, a v zameno zahteva palestinsko državo v mejah iz leta 1967.

Kritika politične retorike

Özcan opaža, da so evropski študenti pri razpravljanju o vprašanjih Bližnjega vzhoda pogosto bolj kritični in bolje obveščeni kot osrednji mediji. Medtem ko Netanjahu zavrača zahtevo po palestinski državi, imajo njegovi koalicijski partnerji na dnevnem redu rešitev z dvema državama. Finančni minister Bezalel Smotrich poudarja, da je mirovni sporazum možen le z državami, ki ne podpirajo palestinske države. Ta politična dinamika sproža vprašanja o prihodnjih ukrepih izraelske vlade in možnostih za mir na Bližnjem vzhodu.

Na splošno Özcanov pristop k poučevanju in razvoj dogodkov na Bližnjem vzhodu ponazarjajo zapletene geopolitične napetosti in potrebo po njihovem razumevanju v kontekstu zgodovine. Trenutni dogodki v zvezi z abrahamskimi sporazumi bi lahko bili ključni za prihodnjo stabilnost v regiji.