Paneeldiskussioon sõja lõpust: ajaloo õppetunnid tulevikuks

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

30. aprillil 2025 arutasid Berliini juhtivad teadlased Teise maailmasõja õppetunde praeguste konfliktide jaoks.

Am 30. April 2025 diskutierten führende Wissenschaftler in Berlin über die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg für aktuelle Konflikte.
30. aprillil 2025 arutasid Berliini juhtivad teadlased Teise maailmasõja õppetunde praeguste konfliktide jaoks.

Paneeldiskussioon sõja lõpust: ajaloo õppetunnid tulevikuks

30. aprillil 2025 toimus Berliinis Konrad Adenaueri Fondis oluline paneeldiskussioon. Tuntud teadlased, sealhulgas dr Tatiana Timofeeva Euroopa ülikoolist Viadrina, arutasid poliitiliste konfliktide ja tegutsemisvõimaluste võtmeküsimusi. Selle sündmusega lõppes kahepäevane konverents “8. mai 1945. Teise maailmasõja lõpp ja õppetunnid tänapäevaks”, mis toimus sõja lõpu 80. aastapäeva tähistamiseks. Konrad Adenaueri Fondi esimees prof dr Norbert Lammert avas konverentsi kõnega, milles ta rõhutas praeguste sõjaliste konfliktide olulisust, saates sellega tugeva signaali nii mineviku meenutamiseks kui ka õppetunniks oleviku jaoks. europa-uni.de üksikasjalikult teatatud.

Pealoengu pidas Freiburgi ülikooli ajaloolane prof dr Jörn Leonhard. Tema teema “Sõdadest ja nende lõpetamisest” keskendus sõdurite saatustele Esimesest ja Teisest maailmasõjast. Leonhard tõi esile lahknevuse ametlike ja individuaalsete mälestuste vahel ning arutles ajalooliste tegurite üle, mis viivad sõdade lõpuni. Ta rõhutas meedia ja narratiivide tähtsust ning hoiatas ajalooliste võrdluste lihtsustamise eest. Sellele järgnenud paneeldiskussioon muutis vaatenurki ja keskendus geopoliitilistele hetkeolukordadele, eelkõige seoses USA, Ukraina ja Venemaaga.

Geopoliitilised arutelud ja väljakutsed

Sellega seoses teevad muret tekitavad tähelepanekud prof Leonhard, dr Jana Puglierin Euroopa Välissuhete Nõukogust ja dr Tatiana Timofejeva. Leonhard tegi selgeks, et rahu ei tohiks mõista lihtsalt vägivalla puudumisena. Timofejeva rääkis dialoogi olulisusest, märkides, et Putiniga kuulamist ja suhtlemist võib lugeda juba õnnestunuks. Puglierin seevastu muretses võimalike näiliste läbirääkimiste pärast USA, Venemaa ja Ukraina vahel ning viitas Euroopa üha suuremale ärapöördumisele Ukrainast.

Konverentsisari korraldati koostöös Euroopa Ülikooli Viadrina, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne ja Columbia ülikooliga New Yorgis. Olulise panuse andis ka konverentsi kaaskorraldaja prof Dr. Claudia Weber ja avakõneleja prof dr Edward Mill.

Ukraina roll Teises maailmasõjas

Konverentsi raames pakuti ka ajaloolist konteksti sõjalistele konfliktidele, eelkõige seoses Ukrainaga. Ukraina II maailmasõja aegne ajalugu sai alguse 1. septembril 1939, kui Euroopas puhkes konflikt. Selle tulemusel sai riik Punaarmee ja Saksa Wehrmachti vahel aset leidnud intensiivsete lahingute sündmuspaigaks. Ukrainas hukkus üle kaheksa miljoni inimese, sealhulgas viis miljonit tsiviilisikut ja 1,6 miljonit juudi ukrainlast Vikipeedia üksikasjalikult kirjeldatud.

Konflikt viis Ukraina okupeerimiseni Saksa vägede poolt, kes tungisid 1941. aastal ja jagasid riigi erinevateks halduspiirkondadeks. Natsionalistlikud liikumised, eriti Ukraina natsionalistide organisatsioon (OUN), peegeldavad iseseisvumistahet, mille kujundasid sõja asjaolud. Samal ajal olid paljud ukrainlased sunnitud osalema Saksamaa sõjategevuses ning mõned osutasid vastupanu Nõukogude Liidule ja Poolale. Ida üldplaneering nägi ette sakslaste asustamist Ukrainasse, kuid seda ei rakendatud.

Rahvuslike huvide, koostöö ja vastupanu põimumine kujundas sõjaaegse Ukraina keeruka pildi. Pärast sõda järgnes poolakate ja ukrainlaste sunniviisiline ümberasustamine, samal ajal kui Nõukogude Liit üritas Ukrainat igakülgselt kontrollida ja sundida seda kohanema. Jätkuv vastupanu sellele reeglile tõi kaasa vägivaldsed konfliktid, mis kestsid 1950. aastateni ja mõjutavad jätkuvalt piirkonna praegust olukorda.