Революция в съдебната система: Как AI променя нашата конституционна държава!

Революция в съдебната система: Как AI променя нашата конституционна държава!

На 8 октомври 2025 г. предизвикателствата и възможностите на дигитализацията ще бъдат във фокуса на дискусиите в съдебната система. Трансформацията, водена от електронни файлове и автоматизирани процеси на анализ, вече не може да бъде спряна. Ерик Вит, академичен служител в ZfRV, подчертава централното значение на стратегическите съображения за законово съвместимото внедряване на изкуствен интелект (AI) в компаниите и съдебната система. Целта трябва да бъде да се гарантират основните права, защитата на данните и справедливостта и по този начин да се засили доверието в автоматизираните процеси на вземане на решения. [b-tu.de] съобщава, че държавите-членки на ЕС трябва да приложат Закона за ИИ до август 2026 г., който има за цел да направи използването на ИИ по-безопасно.

Законът за изкуствения интелект категоризира приложенията според техния рисков потенциал и налага строги изисквания за особено високорискови системи. Ярък пример за проблемите, които ИИ може да причини в съдебния сектор, е системата COMPAS в САЩ. Това се използва за оценка на риска в наказателноправната система и въпреки че може да ускори процесите, носи потенциални рискове като дискриминация и липса на прозрачност. Според Witte използването на COMPAS се счита за недопустимо в Германия, тъй като противоречи на констатациите на правосъдните изследвания.

Ролята на хората в съдебната система

Хората и тяхното правосъдие трябва да формират централния принцип на върховенството на закона, включително стремежа към справедливи резултати и прозрачни процеси на вземане на решения. Несправедливостите, предупреди Вите, застрашават доверието на населението в институциите и в самата правова държава. Дните на медийното право в Котбус, които са част от магистърската програма „Бизнес право за технологични компании (M.B.L.)“ в BTU Cottbus-Senftenberg, имат за цел да осигурят място за такива важни дискусии. Този курс на обучение е насочен конкретно към индустриални инженери, юристи и хуманитарни учени с опит в консултирането или справянето с правни въпроси в технологични компании.

Паралелно с развитието в Германия, Конвенцията за ИИ на Съвета на Европа ще бъде приета на 17 май 2024 г., което представлява допълнителна значителна стъпка в регулирането на ИИ. dr-datenschutz.de подчертава, че тази конвенция има за цел да гарантира, че системите за ИИ са съвместими с правата на човека, демокрацията и върховенството на закона. Този набор от правила е резултат от сътрудничеството между 46 държави-членки и други заинтересовани страни и далеч надхвърля националните разпоредби.

Предизвикателства и изключения

Докато Конвенцията за изкуствен интелект постулира важни норми, гражданското общество критикува, че изключенията - особено по отношение на интересите на националната сигурност и научноизследователските и развойни дейности - биха могли да застрашат защитата на правата на човека и демократичните принципи. Европейският надзорен орган по защита на данните също така изразява загриженост относно общите разпоредби и липсата на конкретни забрани за някои приложения на ИИ.

В този контекст, с приемането на Закона за ИИ на 21 май 2024 г., федералното правителство на Германия създаде важна правна рамка за насърчаване на доверието в технологиите за ИИ и насърчаване на иновациите в Европа. [bundesregierung.de] обяснява, че Законът за ИИ се счита за първия в света цялостен набор от правила за ИИ в ЕС и следва подход, основан на риска. По-високите рискове изискват по-строги изисквания, когато става въпрос за защита на основните права и осигуряване на прозрачност на приложенията с ИИ.

Следващите стъпки са от решаващо значение: държавите-членки на ЕС са задължени да въведат Закона за ИИ в националното законодателство. Германия си е поставила за цел да действа като водещо място за AI технологии чрез създаване на центрове за обслужване на AI, особено за малки и средни компании. Това не само ще укрепи икономическата ситуация, но и ще оптимизира правната рамка, за да се отдаде справедливост на използването на ИИ в правен контекст.