Forradalom az igazságszolgáltatásban: Hogyan változtatja meg az AI alkotmányos állapotunkat!

Forradalom az igazságszolgáltatásban: Hogyan változtatja meg az AI alkotmányos állapotunkat!

2025. október 8-án a digitalizáció kihívásai és lehetőségei állnak az igazságszolgáltatási viták középpontjában. Az elektronikus fájlok és az automatizált elemzési folyamatok által vezérelt átalakulás már nem állítható meg. Eric Witte, a ZfRV tudományos munkatársa hangsúlyozza a stratégiai megfontolások központi jelentőségét a mesterséges intelligencia (AI) törvényileg megfelelő megvalósításában a vállalatokban és az igazságszolgáltatásban. A cél az alapvető jogok, az adatvédelem és a méltányosság garantálása, és ezáltal az automatizált döntéshozatali folyamatokba vetett bizalom erősítése. A [b-tu.de] jelentése szerint az EU-tagállamoknak 2026 augusztusáig végre kell hajtaniuk az AI-törvényt, amely az AI használatát hivatott biztonságosabbá tenni.

Az AI-törvény az alkalmazásokat kockázati potenciáljuk szerint kategorizálja, és szigorú követelményeket támaszt a különösen magas kockázatú rendszerekkel szemben. A mesterséges intelligencia által az igazságszolgáltatási szektorban okozott problémák szembetűnő példája az USA COMPAS rendszere. Ezt a büntető igazságszolgáltatási rendszerben a kockázatok értékelésére használják, és bár felgyorsíthatja a folyamatokat, potenciális kockázatokkal jár, mint például a diszkrimináció és az átláthatóság hiánya. Witte szerint a COMPAS használatát megengedhetetlennek tartják Németországban, mert ellentmond az igazságügyi kutatás eredményeinek.

Az emberek szerepe az igazságszolgáltatásban

Az embereknek és igazságosságuknak kell képezniük a jogállamiság központi elvét, beleértve a tisztességes eredmények elérését és az átlátható döntéshozatali folyamatokat. Witte figyelmeztetett, hogy az igazságtalanságok veszélyeztetik a lakosság intézményekbe és az alkotmányos államba vetett bizalmát. A Cottbus Media Law Days, amely a BTU Cottbus-Senftenberg „Üzleti jog technológiai vállalatok számára (M.B.L.)” mesterképzési programjának részét képezi, teret kíván adni az ilyen fontos megbeszéléseknek. Ez a kurzus kifejezetten ipari mérnököknek, jogászoknak és bölcsész tudósoknak szól, akik tapasztalattal rendelkeznek a technológiai vállalatok jogi kérdéseinek tanácsadásában vagy kezelésében.

A németországi fejlődéssel párhuzamosan 2024. május 17-én elfogadásra kerül az Európa Tanács mesterséges intelligencia-egyezménye, amely további jelentős lépést jelent az MI szabályozásában. dr-datenschutz.de kiemeli, hogy az egyezmény célja annak biztosítása, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek kompatibilisek legyenek az emberi jogokkal, a demokráciával és a jogállamisággal. Ez a szabályrendszer 46 tagállam és más érdekelt felek együttműködésének eredménye, és messze túlmutat a nemzeti szabályozásokon.

Kihívások és kivételek

Míg az AI-egyezmény fontos normákat fogalmaz meg, a civil társadalom bírálja, hogy a kivételek – különösen a nemzetbiztonsági érdekek, valamint a kutatási és fejlesztési tevékenységek tekintetében – veszélyeztethetik az emberi jogok és a demokratikus elvek védelmét. Az európai adatvédelmi biztos aggodalmának ad hangot az általános rendelkezések és az egyes mesterségesintelligencia-alkalmazásokra vonatkozó konkrét tilalmak hiánya miatt is.

Ezzel összefüggésben a mesterségesintelligencia-törvény 2024. május 21-i elfogadásával a német szövetségi kormány fontos jogi keretet hozott létre az AI-technológiákba vetett bizalom előmozdítása és az innováció előmozdítása érdekében Európában. A [bundesregierung.de] kifejti, hogy az AI-törvény a világ első átfogó, az AI-ra vonatkozó szabályrendszere az EU-ban, és kockázatalapú megközelítést követ. A magasabb kockázatok szigorúbb követelményeket tesznek szükségessé az alapvető jogok védelmével és az AI-alkalmazások átláthatóságának biztosításával kapcsolatban.

A következő lépések kulcsfontosságúak: az EU-tagállamok kötelesek nemzeti jogukba átültetni az AI-törvényt. Németország azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a mesterséges intelligencia-technológiák vezető helyszíneként lépjen fel azáltal, hogy mesterséges intelligencia szolgáltató központokat hoz létre, különösen a kis- és középvállalkozások számára. Ez nemcsak a gazdasági helyzetet erősíti meg, hanem optimalizálja a jogi keretet is, hogy igazságot tegyen a mesterséges intelligencia használatának jogi összefüggéseiben.