Revolutie in de rechterlijke macht: hoe AI onze rechtsstaat verandert!

Revolutie in de rechterlijke macht: hoe AI onze rechtsstaat verandert!

Op 8 oktober 2025 zullen de uitdagingen en kansen van de digitalisering centraal staan ​​in de discussies in de rechterlijke macht. De transformatie die wordt aangedreven door elektronische bestanden en geautomatiseerde analyseprocessen is niet langer te stoppen. Eric Witte, academisch medewerker bij de ZfRV, benadrukt het centrale belang van strategische overwegingen voor een juridisch conforme implementatie van kunstmatige intelligentie (AI) in bedrijven en de rechterlijke macht. Het doel moet zijn om fundamentele rechten, gegevensbescherming en eerlijkheid te garanderen en zo het vertrouwen in geautomatiseerde besluitvormingsprocessen te versterken. [b-tu.de] meldt dat EU-lidstaten uiterlijk augustus 2026 de AI-wet moeten implementeren, die bedoeld is om het gebruik van AI veiliger te maken.

De AI-wet categoriseert toepassingen op basis van hun risicopotentieel en stelt strenge eisen aan bijzonder risicovolle systemen. Een sprekend voorbeeld van de problemen die AI kan veroorzaken in de justitiële sector is het COMPAS-systeem in de VS. Dit wordt gebruikt om de risico's in het strafrechtsysteem te beoordelen en hoewel het processen kan versnellen, brengt het potentiële risico's met zich mee, zoals discriminatie en een gebrek aan transparantie. Volgens Witte wordt het gebruik van COMPAS in Duitsland als ontoelaatbaar beschouwd omdat het in tegenspraak is met de bevindingen uit justitieel onderzoek.

De rol van mensen in het rechtssysteem

Mensen en hun rechtvaardigheid moeten het centrale beginsel van de rechtsstaat vormen, inclusief het nastreven van eerlijke resultaten en transparante besluitvormingsprocessen. Onrecht, zo waarschuwde Witte, brengt het vertrouwen van de bevolking in de instituties en in de rechtsstaat zelf in gevaar. De Cottbus Media Law Days, die deel uitmaken van de masteropleiding "Business Law for Technology Companies (M.B.L.)" aan de BTU Cottbus-Senftenberg, zijn bedoeld om ruimte te bieden voor dergelijke belangrijke discussies. Deze opleiding is specifiek gericht op industrieel ingenieurs, juristen en geesteswetenschappers met ervaring in het adviseren of behandelen van juridische vraagstukken bij technologiebedrijven.

Parallel aan de ontwikkeling in Duitsland zal op 17 mei 2024 het AI-verdrag van de Raad van Europa worden aangenomen, wat een verdere belangrijke stap betekent in de regulering van AI. dr-datenschutz.de benadrukt dat dit verdrag tot doel heeft ervoor te zorgen dat AI-systemen verenigbaar zijn met de mensenrechten, de democratie en de rechtsstaat. Deze reeks regels is het resultaat van de samenwerking tussen 46 lidstaten en andere belanghebbenden en gaat veel verder dan de nationale regelgeving.

Uitdagingen en uitzonderingen

Terwijl de AI-conventie belangrijke normen postuleert, bekritiseert het maatschappelijk middenveld dat uitzonderingen – vooral met betrekking tot nationale veiligheidsbelangen en onderzoeks- en ontwikkelingsactiviteiten – de bescherming van de mensenrechten en democratische principes in gevaar kunnen brengen. Ook de Europese Toezichthouder voor Gegevensbescherming uit zijn zorgen over de algemene bepalingen en het ontbreken van specifieke verboden voor bepaalde AI-toepassingen.

In deze context heeft de federale regering van Duitsland met de goedkeuring van de AI-wet op 21 mei 2024 een belangrijk juridisch kader gecreëerd om het vertrouwen in AI-technologieën te bevorderen en innovatie in Europa te bevorderen. [bundesregierung.de] legt uit dat de AI-wet wordt beschouwd als 's werelds eerste alomvattende reeks regels voor AI in de EU en een op risico gebaseerde aanpak volgt. Hogere risico’s vereisen strengere eisen als het gaat om de bescherming van grondrechten en het waarborgen van de transparantie van AI-toepassingen.

De volgende stappen zijn cruciaal: EU-lidstaten zijn verplicht de AI-wet in nationaal recht te implementeren. Duitsland heeft zichzelf ten doel gesteld om als leidende locatie voor AI-technologieën op te treden door AI-servicecentra op te zetten, met name voor kleine en middelgrote bedrijven. Dit zal niet alleen de economische situatie versterken, maar ook het juridisch kader optimaliseren om recht te doen aan de inzet van AI in een juridische context.