Το Πανεπιστήμιο του Πότσνταμ στέκεται πίσω από τον καθηγητή Brosius-Gersdorf παρά τους ισχυρισμούς

Το Πανεπιστήμιο του Πότσνταμ στέκεται πίσω από τον καθηγητή Brosius-Gersdorf παρά τους ισχυρισμούς

Το Πανεπιστήμιο του Πότσνταμ αποφάσισε να διορίσει τον καθηγητή Δρ. για να υποστηρίξει σθεναρά την Frauke Brosius-Gersdorf, αφού έγιναν γνωστές οι κατηγορίες για λογοκλοπή. Η απόφαση αυτή παρέμεινε σε ισχύ ακόμη και ενόψει των νέων εξελίξεων που επηρεάζουν όχι μόνο το δημόσιο συμφέρον, αλλά και την ασφάλεια του καθηγητή.

Το πανεπιστήμιο έλαβε μεγάλο αριθμό email, κυρίως με τη μορφή εκφράσεων αλληλεγγύης, αλλά και αρνητικά σχόλια και υβριστικά μηνύματα. Η αστυνομία έλαβε επίσης πολλά ύποπτα δέματα. Ο Πρόεδρος Καθ. Oliver Günther κατέστησε σαφές ότι το πανεπιστήμιο ήταν περήφανο για την Brosius-Gersdorf και την περιέγραψε ως μια πολύ σεβαστή συνταγματική δικηγόρο. Εξέφρασε την ελπίδα ότι θα είναι ακόμα διαθέσιμη για εκλογή στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο.

Αλληλεγγύη και κριτική

Η νομική σχολή του πανεπιστημίου εξέδωσε κοινή δήλωση επιβεβαιώνοντας την αλληλεγγύη της με τον Brosius-Gersdorf. Την περιγράφει ως συνάδελφο με ακεραιότητα και εξαιρετική συνάδελφο που ταιριάζει ιδανικά στο αξίωμα του δικαστή του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου. Η σχολή επέκρινε ιδιαίτερα έντονα τους αβάσιμους ισχυρισμούς για λογοκλοπή που διατυπώθηκαν λίγο πριν από την προγραμματισμένη ψηφοφορία στην Bundestag. Ελπίζουν ότι οι Brosius-Gersdorf θα έχουν την ευκαιρία να παρουσιάσουν με ειλικρίνεια τις επιστημονικές τους θέσεις.

Στο επίκεντρο των ισχυρισμών βρίσκεται ένας ψευδής ισχυρισμός: υποτίθεται ότι αρνείται την εγγύηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας στην αγέννητη ζωή και υποστηρίζει την άμβλωση μέχρι τη γέννηση. Ο Brosius-Gersdorf απορρίπτει αυτή τη δήλωση ως ανακριβή και εξευτελιστική. Τονίζει ότι από τη στιγμή της νιδοποίησης η ανθρώπινη ζωή δικαιούται το βασικό δικαίωμα στη ζωή.

Συνταγματικές εκτιμήσεις

Η διαμάχη για τους ισχυρισμούς για λογοκλοπή λαμβάνει χώρα στο ευρύτερο πλαίσιο συνεχών κοινωνικών αλλαγών σχετικά με τη νομοθεσία για τις αμβλώσεις στη Γερμανία. Από την εισαγωγή του Άρθρου 218 του Ποινικού Κώδικα το 1871, η άμβλωση ήταν κεντρικό μέρος των παθιασμένων συζητήσεων μεταξύ των κινημάτων υπέρ της επιλογής και υπέρ της ζωής. Η τελευταία μεγάλη προσπάθεια μεταρρύθμισης απέτυχε το 1993 στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο ανέτρεψε το χρονικό όριο για τις αμβλώσεις χωρίς ποινή τους πρώτους τρεις μήνες.

Σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο, η άμβλωση επιτρέπεται εάν υπάρχει ιατρική ένδειξη. Ο Brosius-Gersdorf στοχεύει να επισημάνει τα υπάρχοντα προβλήματα και ασυνέπειες στη νομοθεσία για τις αμβλώσεις προκειμένου να αναπτυχθούν λύσεις για σαφή ρύθμιση. Αυτό περιλαμβάνει το συνταγματικό δίλημμα, το οποίο αποσκοπεί ιδίως στο να συμβιβάσει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια για την αγέννητη ζωή που κατοχυρώνεται στο σύνταγμα και τα θεμελιώδη δικαιώματα των εγκύων γυναικών.

Στη Γερμανία, οι ενέργειες πριν από τα εμφυτεύματα γονιμοποιημένου ωαρίου δεν θεωρούνται άμβλωση. Δεν υπάρχει τιμωρία για μια έκτρωση εάν πραγματοποιηθεί εντός δώδεκα εβδομάδων από τη σύλληψη και μετά από συμβουλευτική. Αν και η απόπειρα άμβλωσης είναι ποινικό αδίκημα, οι έγκυες γυναίκες που επιχειρούν άμβλωση οι ίδιες δεν μπορούν να διωχθούν. Η συζήτηση για τους υπάρχοντες νόμους δεν έχει τελειώσει. Από τον Μάρτιο του 2023, μια επιτροπή συζητά πιθανές ρυθμιστικές επιλογές εκτός του Ποινικού Κώδικα.

Τα γεγονότα γύρω από τον Brosius-Gersdorf και η συζήτηση για την άμβλωση αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης κοινωνικής αλλαγής που είναι βαθιά ριζωμένη στη γερμανική νομική ιστορία. Στο πλαίσιο της εκφρασμένης υποστήριξης του Πανεπιστημίου του Πότσνταμ προς τον καθηγητή, γίνεται σαφές πόσο στενά είναι αλληλένδετα νομικά, κοινωνικά και ατομικά ζητήματα. Αυτές οι εξελίξεις και οι εκπληκτικές αντιδράσεις σε αυτές μένουν να παρατηρηθούν.

uni-potsdam.de | zdf.de | bpb.de