Potsdami ülikool seisab süüdistustest hoolimata professor Brosius-Gersdorfi taga

Potsdami ülikool seisab süüdistustest hoolimata professor Brosius-Gersdorfi taga

Potsdami Ülikool otsustas pärast plagiaadisüüdistuste teatavaks saamist määrata Frauke Brosius-Gersdorfi tugevalt toetama professor dr. See otsus jäi kehtima ka uute arengute puhul, mis ei mõjuta mitte ainult avalikku huvi, vaid ka professori turvalisust.

Ülikool sai suurel hulgal e-kirju, valdavalt solidaarsusavalduste vormis, aga ka negatiivset tagasisidet ja solvavaid sõnumeid. Politsei sai ka mitu kahtlast pakki. President prof Oliver Günther andis mõista, et ülikool on Brosius-Gersdorfi üle uhke ja kirjeldas teda kui väga lugupeetud põhiseadusjuristi. Ta avaldas lootust, et ta on endiselt föderaalsesse konstitutsioonikohtusse valimiseks saadaval.

Solidaarsus ja kriitika

Ülikooli õigusteaduskond avaldas ühisavalduse, milles kinnitas solidaarsust Brosius-Gersdorfiga. Ta kirjeldab teda kui ausat kolleegi ja silmapaistvat kolleegi, kes sobib ideaalselt föderaalse konstitutsioonikohtu kohtuniku ametikohale. Õppejõud kritiseeris eriti teravalt põhjendamatuid plagiaadisüüdistusi, mis esitati vahetult enne Bundestagi kavandatavat hääletust. Nad loodavad, et Brosius-Gersdorfil avaneb võimalus oma teaduslikke seisukohti ausalt esitada.

Väidete keskmes on vale väide: oletatakse, et ta eitab sündimata elule inimväärikuse tagamist ja pooldab aborti kuni sünnini. Brosius-Gersdorf lükkab selle väite tagasi kui ebatäpset ja halvustavat. Ta rõhutab, et nidamise hetkest on inimelul õigus põhiõigusele elule.

Põhiseaduslikud kaalutlused

Vaidlus plagiaadisüüdistuste üle toimub Saksamaa abordiseadusandluse pidevate sotsiaalsete muutuste taustal. Alates kriminaalkoodeksi paragrahvi 218 kehtestamisest 1871. aastal on abort olnud valiku- ja elu pooldavate liikumiste kirglikes debattides kesksel kohal. Viimane suurem reformikatse ebaõnnestus 1993. aastal föderaalses konstitutsioonikohtus, mis tühistas esimese kolme kuu jooksul karistuseta abortide ajapiirangu.

Praeguse õigusraamistiku kohaselt on abort lubatud meditsiinilise näidustuse olemasolul. Brosius-Gersdorfi eesmärk on välja tuua olemasolevad probleemid ja ebakõlad abordiseaduses, et töötada välja lahendused selgeks reguleerimiseks. Siia kuulub ka põhiseaduslik dilemma, mille eesmärk on eelkõige ühitada põhiseaduses sätestatud inimväärikus sündimata elu suhtes ja rasedate naiste põhiõigused.

Saksamaal ei peeta viljastatud munaraku implanteerimisele eelnevaid toiminguid abordiks. Abordi eest karistust ei määrata, kui see toimub kaheteistkümne nädala jooksul pärast rasestumist ja pärast nõustamist. Kuigi abordikatse on kriminaalkuritegu, ei saa rasedaid naisi, kes ise aborti proovivad, vastutusele võtta. Arutelu kehtivate seaduste üle pole kaugeltki lõppenud; Alates 2023. aasta märtsist on komisjon arutanud võimalikke regulatiivseid võimalusi väljaspool kriminaalkoodeksit.

Brosius-Gersdorfi ümbritsevad sündmused ja arutelu abordi üle on osa suuremast sotsiaalsest muutusest, mis on sügavalt juurdunud Saksamaa õigusajaloos. Potsdami ülikooli poolt professorile väljendatud toetuse kontekstis saab selgeks, kui tihedalt on omavahel põimunud õiguslikud, sotsiaalsed ja individuaalsed küsimused. Neid arenguid ja hämmastavaid reaktsioone neile tuleb veel jälgida.

uni-potsdam.de | zdf.de | bpb.de