Potsdamin yliopisto seisoo professori Brosius-Gersdorfin takana syytöksistä huolimatta

Potsdamin yliopisto seisoo professori Brosius-Gersdorfin takana syytöksistä huolimatta

Potsdamin yliopisto on päättänyt nimittää professori tohtori Tohtori. Tämä päätös pysyi voimassa myös uuden kehityksen edessä, joka vaikuttaa paitsi yleiseen etuun myös professorin turvallisuuteen.

Yliopisto sai runsaasti sähköposteja, pääasiassa solidaarisuuden osoituksena, mutta myös negatiivista palautetta ja loukkaavia viestejä. Poliisi sai myös useita epäilyttäviä paketteja. Presidentti Prof. Oliver Günther teki selväksi, että yliopisto on ylpeä Brosius-Gersdorfista ja kuvaili häntä erittäin arvostetuksi perustuslakilakimiehenä. Hän toivoi, että hän olisi edelleen käytettävissä liittovaltion perustuslakituomioistuimeen.

Solidaarisuutta ja kritiikkiä

Yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta julkaisi yhteisen lausunnon, jossa se vahvisti solidaarisuutensa Brosius-Gersdorfille. Hän kuvailee häntä rehellisenä kollegana ja erinomaisena kollegana, joka sopii erinomaisesti liittovaltion perustuslakituomioistuimen tuomarin virkaan. Tiedekunta kritisoi erityisen voimakkaasti juuri ennen suunniteltua liittopäivien äänestystä esitettyjä perusteettomia plagiointisyytöksiä. He toivovat, että Brosius-Gersdorfilla on mahdollisuus esittää tieteelliset kantansa rehellisesti.

Väitteiden ytimessä on väärä väite: oletetaan, että hän kieltää syntymättömän elämän ihmisarvon takaamisen ja kannattaa aborttia syntymään asti. Brosius-Gersdorf hylkää tämän lausunnon epätarkana ja halventavana. Hän korostaa, että ihmiselämällä on nidaatiohetkestä lähtien perusoikeus elämään.

Perustuslailliset näkökohdat

Kiista plagiointisyytöksistä tapahtuu Saksan aborttilain jatkuvan yhteiskunnallisen muutoksen taustalla. Siitä lähtien, kun rikoslain 218 § otettiin käyttöön vuonna 1871, abortti on ollut keskeinen osa kiihkeää keskustelua valinnan puolesta ja elämää puolustavien liikkeiden välillä. Viimeinen suuri uudistusyritys epäonnistui vuonna 1993 liittovaltion perustuslakituomioistuimessa, joka kumosi kolmen ensimmäisen kuukauden aikana ilman rangaistusta suoritettavien aborttien aikarajan.

Nykyisen lainsäädännön mukaan abortti on sallittua, jos siihen on lääketieteellistä syytä. Brosius-Gersdorf pyrkii tuomaan esiin aborttilain olemassa olevat ongelmat ja epäjohdonmukaisuudet kehittääkseen ratkaisuja selkeään sääntelyyn. Tähän sisältyy perustuslaillinen dilemma, jonka tarkoituksena on erityisesti sovittaa yhteen perustuslaissa kirjattu ihmisarvo syntymättömään elämään ja raskaana olevien naisten perusoikeudet.

Saksassa toimia ennen hedelmöittyneen munasolun istuttamista ei pidetä aborttina. Abortista ei seuraa rangaistusta, jos se tehdään kahdentoista viikon sisällä hedelmöityksestä ja neuvonnan jälkeen. Vaikka abortin yrittäminen on rikos, raskaana olevia naisia, jotka yrittävät abortin itse, ei voida asettaa syytteeseen. Keskustelu olemassa olevista laeista ei ole vielä läheskään ohi; Maaliskuusta 2023 lähtien komissio on keskustellut mahdollisista sääntelyvaihtoehdoista rikoslain ulkopuolella.

Brosius-Gersdorfia ympäröivät tapahtumat ja keskustelu abortista ovat osa suurempaa sosiaalista muutosta, joka on juurtunut syvälle Saksan oikeushistoriaan. Potsdamin yliopiston professorille ilmaiseman tuen yhteydessä käy selväksi, kuinka tiiviisti oikeudelliset, sosiaaliset ja yksilölliset asiat kietoutuvat toisiinsa. Nämä kehityssuunnat ja hämmästyttävät reaktiot niihin jäävät huomiotta.

uni-potsdam.de | zdf.de | bpb.de