L'Università di Potsdam sostiene il professor Brosius-Gersdorf nonostante le accuse

L'Università di Potsdam sostiene il professor Brosius-Gersdorf nonostante le accuse

L'Università di Potsdam ha deciso di nominare il Professor Dr. Per sostenere fortemente Frauke Brosius-Gersdorf dopo che sono diventate note le accuse di plagio. Questa decisione è rimasta in vigore anche di fronte a nuovi sviluppi che riguardano non solo l'interesse pubblico, ma anche la sicurezza del professore.

L'università ha ricevuto un gran numero di e-mail, prevalentemente sotto forma di espressioni di solidarietà, ma anche di feedback negativi e messaggi offensivi. La polizia ha ricevuto anche diversi pacchi sospetti. Il presidente Prof. Oliver Günther ha chiarito che l'università è orgogliosa di Brosius-Gersdorf e l'ha descritta come un avvocato costituzionalista molto rispettato. Ha espresso la speranza che lei sia ancora disponibile per l'elezione alla Corte costituzionale federale.

Solidarietà e critiche

La facoltà di giurisprudenza dell'università ha rilasciato una dichiarazione congiunta ribadendo la propria solidarietà a Brosius-Gersdorf. La descrive come una collega dotata di integrità e una collega eccezionale, ideale per ricoprire la carica di giudice della Corte costituzionale federale. La facoltà ha criticato in modo particolarmente aspro le accuse infondate di plagio avanzate poco prima della prevista votazione al Bundestag. Sperano che Brosius-Gersdorf abbia l'opportunità di presentare onestamente le loro posizioni scientifiche.

Al centro delle accuse c'è una falsa affermazione: si presume che lei neghi la garanzia della dignità umana alla vita non ancora nata e sostenga l'aborto fino alla nascita. Brosius-Gersdorf respinge questa affermazione ritenendola inesatta e denigratoria. Sottolinea che dal momento dell'annientamento la vita umana ha diritto al diritto fondamentale alla vita.

Considerazioni costituzionali

La disputa sulle accuse di plagio si svolge nel contesto più ampio di costanti cambiamenti sociali riguardanti la legislazione sull’aborto in Germania. Dall’introduzione della Sezione 218 del Codice Penale nel 1871, l’aborto è stato una parte centrale degli appassionati dibattiti tra i movimenti pro-choice e pro-life. L'ultimo grande tentativo di riforma fallì nel 1993 presso la Corte Costituzionale Federale, che ribaltò il limite temporale per gli aborti senza penalità nei primi tre mesi.

Secondo l’attuale quadro giuridico, l’aborto è consentito se esiste un’indicazione medica. Brosius-Gersdorf si propone di evidenziare i problemi esistenti e le incoerenze nella legge sull'aborto al fine di sviluppare soluzioni per una regolamentazione chiara. Ciò include il dilemma costituzionale, che mira in particolare a conciliare la dignità umana della vita non ancora nata, sancita dalla Costituzione, e i diritti fondamentali delle donne incinte.

In Germania, gli atti compiuti prima dell'impianto degli ovuli fecondati non sono considerati aborto. Non è prevista alcuna sanzione per l'aborto se avviene entro dodici settimane dal concepimento e dopo la consulenza. Sebbene tentare un aborto sia un reato penale, le donne incinte che tentano di abortire non possono essere perseguite. La discussione sulle leggi esistenti è lungi dall’essere conclusa; Dal marzo 2023 una commissione discute possibili opzioni normative esterne al codice penale.

Gli eventi che circondano Brosius-Gersdorf e il dibattito sull’aborto fanno parte di un cambiamento sociale più ampio che è profondamente radicato nella storia giuridica tedesca. Nel contesto del sostegno espresso dall'Università di Potsdam al professore, diventa chiaro quanto strettamente siano intrecciate le questioni giuridiche, sociali e individuali. Questi sviluppi e le sorprendenti reazioni ad essi devono ancora essere osservati.

uni-potsdam.de | zdf.de | bpb.de