Nepaisant kaltinimų, Potsdamo universitetas stovi už profesoriaus Brosius-Gersdorf
Potsdamo universitetas palaiko profesorę Brosius-Gersdorf diskusijose dėl kaltinimų dėl jos pozicijų menkinimo.

Nepaisant kaltinimų, Potsdamo universitetas stovi už profesoriaus Brosius-Gersdorf
Potsdamo universitetas nusprendė paskirti profesorių Dr. To tvirtai paremti Frauke Brosius-Gersdorf, kai paaiškėjo įtarimai dėl plagiato. Šis sprendimas liko galioti net ir atsižvelgiant į naujus pokyčius, turinčius įtakos ne tik viešajam interesui, bet ir profesoriaus saugumui.
Universitetas gavo daug el. laiškų, daugiausia solidarumo išraiškų, bet ir neigiamų atsiliepimų bei įžeidžiančių žinučių. Policija gavo ir keletą įtartinų paketų. Prezidentas prof. Oliveris Güntheris aiškiai pasakė, kad universitetas didžiuojasi Brosius-Gersdorf ir apibūdino ją kaip labai gerbiamą konstitucinę teisininkę. Jis išreiškė viltį, kad ji vis tiek bus išrinkta į Federalinį Konstitucinį Teismą.
Solidarumas ir kritika
Universiteto teisės fakultetas paskelbė bendrą pareiškimą, kuriame dar kartą patvirtino solidarumą su Brosius-Gersdorf. Ji apibūdina ją kaip sąžiningą kolegę ir puikią kolegę, kuri puikiai tinka Federalinio Konstitucinio Teismo teisėjo pareigoms. Fakultetas ypač griežtai kritikavo niekuo nepagrįstus kaltinimus plagiatu, išsakytus prieš pat planuojamą balsavimą Bundestage. Jie tikisi, kad Brosius-Gersdorf turės galimybę sąžiningai pristatyti savo mokslines pozicijas.
Kaltinimų esmė – klaidingas teiginys: daroma prielaida, kad ji neigia žmogaus orumo garantiją negimusiai gyvybei ir pasisako už abortą iki gimimo. Brosius-Gersdorf atmeta šį teiginį kaip netikslų ir menkinantį. Ji pabrėžia, kad nuo nidinimo momento žmogaus gyvybei priklauso pagrindinė teisė į gyvybę.
Konstituciniai sumetimai
Ginčas dėl kaltinimų plagiatu vyksta dėl nuolatinių socialinių pokyčių, susijusių su abortų įstatymais Vokietijoje, fone. Nuo 1871 m., kai buvo įvestas Baudžiamojo kodekso 218 straipsnis, abortai buvo pagrindinė aistringų diskusijų tarp už pasirinkimą ir už gyvybę judėjimų dalis. Paskutinis didelis reformos bandymas žlugo 1993 m. Federaliniame Konstituciniame teisme, kuris per pirmuosius tris mėnesius panaikino abortų be bausmės terminą.
Pagal dabartinę teisinę sistemą abortas leidžiamas, jei yra medicininių indikacijų. Brosius-Gersdorfas siekia atkreipti dėmesį į esamas abortų įstatymo problemas ir neatitikimus, kad būtų parengti aiškaus reguliavimo sprendimai. Tai apima konstitucinę dilemą, kuria visų pirma siekiama suderinti Konstitucijoje įtvirtintą žmogaus orumą negimusiam gyvenimui ir pagrindines nėščių moterų teises.
Vokietijoje veiksmai prieš apvaisinto kiaušinėlio implantavimą nelaikomi abortu. Nebaudžiama už abortą, jei jis įvyksta per dvylika savaičių nuo pastojimo ir po konsultacijos. Nors bandymas pasidaryti abortą yra baudžiamasis nusikaltimas, nėščios moterys, kurios pačios bando abortą, negali būti patrauktos baudžiamojon atsakomybėn. Diskusija apie galiojančius įstatymus toli gražu nesibaigė; Nuo 2023 metų kovo komisija svarsto galimus reguliavimo variantus už Baudžiamojo kodekso ribų.
Įvykiai, susiję su Brosius-Gersdorf, ir diskusijos apie abortus yra dalis didesnių socialinių pokyčių, kurie yra giliai įsišakniję Vokietijos teisės istorijoje. Potsdamo universiteto išreikštos paramos profesoriui kontekste tampa aišku, kaip glaudžiai persipina teisinės, socialinės ir individualios problemos. Šiuos pokyčius ir stulbinančias reakcijas į juos dar reikia stebėti.