Suche
Mein Konto
Neraugoties uz apsūdzībām, Potsdamas Universitāte stāv aiz profesora Brosiusa-Gersdorfa
Potsdamas Universitāte atbalsta profesori Brosiusu-Gersdorfu debatēs par apsūdzību noniecināšanu par viņas amatiem.
Neraugoties uz apsūdzībām, Potsdamas Universitāte stāv aiz profesora Brosiusa-Gersdorfa
Potsdamas Universitāte ir nolēmusi iecelt profesoru Dr. To stingri atbalstīt Frauke Brosius-Gersdorf pēc tam, kad kļuva zināms apsūdzības par plaģiātu. Šāds lēmums palika spēkā pat jaunu notikumu priekšā, kas skar ne tikai sabiedrības intereses, bet arī profesora drošību.
Universitāte saņēma lielu skaitu e-pasta ziņojumu, galvenokārt solidaritātes apliecinājumu veidā, bet arī negatīvas atsauksmes un aizvainojošus ziņojumus. Policija saņēma arī vairākas aizdomīgas pakas. Prezidents prof. Olivers Ginters skaidri norādīja, ka universitāte lepojas ar Brosiusu-Gersdorfu, un raksturoja viņu kā ļoti cienītu konstitucionālo juristu. Viņš pauda cerību, ka viņa joprojām būs pieejama ievēlēšanai Federālajā konstitucionālajā tiesā.
Solidaritāte un kritika
Universitātes Juridiskā fakultāte publicēja kopīgu paziņojumu, kurā atkārtoti apstiprināja solidaritāti ar Brosius-Gersdorf. Viņa raksturo viņu kā godprātīgu kolēģi un izcilu kolēģi, kas ir ideāli piemērota Federālās Konstitucionālās tiesas tiesneša amatam. Fakultāte īpaši asi kritizēja nepamatotos apgalvojumus par plaģiātu, kas tika izteikti īsi pirms plānotā balsojuma Bundestāgā. Viņi cer, ka Brosius-Gersdorf būs iespēja godīgi izklāstīt savas zinātniskās pozīcijas.
Apsūdzību pamatā ir nepatiess apgalvojums: tiek pieņemts, ka viņa noliedz cilvēka cieņas garantiju nedzimušajai dzīvībai un iestājas par abortu veikšanu līdz dzimšanas brīdim. Brosius-Gersdorf noraida šo apgalvojumu kā neprecīzu un nomelnojošu. Viņa uzsver, ka no nidēšanas brīža cilvēka dzīvībai pienākas pamattiesības uz dzīvību.
Konstitucionālie apsvērumi
Strīds par apsūdzībām par plaģiātu notiek, ņemot vērā pastāvīgās sociālās izmaiņas saistībā ar likumdošanu abortu jomā Vācijā. Kopš Kriminālkodeksa 218.panta ieviešanas 1871.gadā aborti ir bijusi galvenā debatēs starp kustībām, kas atbalsta izvēli, un par dzīvību. Pēdējais lielais reformas mēģinājums cieta neveiksmi 1993. gadā Federālajā Konstitucionālajā tiesā, kas pirmajos trīs mēnešos atcēla abortu bez soda termiņu.
Saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu aborts ir atļauts, ja ir medicīniskas indikācijas. Brosius-Gersdorf mērķis ir norādīt uz esošajām problēmām un neatbilstībām abortu likumā, lai izstrādātu risinājumus skaidram regulējumam. Tas ietver konstitucionālo dilemmu, kas jo īpaši ir paredzēta, lai saskaņotu konstitūcijā noteikto cilvēka cieņu pret nedzimušo dzīvi un grūtnieču pamattiesības.
Vācijā darbības pirms apaugļotas olšūnas implantēšanas netiek uzskatītas par abortu. Nav sods par abortu, ja tas notiek divpadsmit nedēļu laikā pēc ieņemšanas un pēc konsultācijas. Lai gan aborta mēģinājums ir noziedzīgs nodarījums, grūtnieces, kuras pašas mēģina veikt abortu, nevar tikt sauktas pie atbildības. Diskusija par esošajiem likumiem ne tuvu nav beigusies; Kopš 2023. gada marta komisija apspriež iespējamos regulējuma variantus ārpus Kriminālkodeksa.
Notikumi ap Brosius-Gersdorf un debates par abortiem ir daļa no lielākām sociālajām pārmaiņām, kas dziļi iesakņojušās Vācijas tiesību vēsturē. Potsdamas Universitātes paustā atbalsta profesoram kontekstā kļūst skaidrs, cik cieši savijas juridiskās, sociālās un individuālās problēmas. Šīs norises un pārsteidzošās reakcijas uz tām vēl ir jānovēro.