Universitatea din Potsdam este în spatele profesorului Brosius-Gersdorf, în ciuda acuzațiilor

Universitatea din Potsdam este în spatele profesorului Brosius-Gersdorf, în ciuda acuzațiilor

Universitatea din Potsdam a decis să-l numească pe profesorul dr. pentru a o susține puternic pe Frauke Brosius-Gersdorf după ce au devenit cunoscute acuzațiile de plagiat. Această decizie a rămas în vigoare chiar și în fața noilor evoluții care afectează nu doar interesul public, ci și siguranța profesorului.

Universitatea a primit un număr mare de e-mailuri, predominant sub formă de expresii de solidaritate, dar și feedback negativ și mesaje jignitoare. Polițiștii au primit și mai multe pachete suspecte. Președintele Prof. Oliver Günther a spus clar că universitatea este mândră de Brosius-Gersdorf și a descris-o drept un avocat constituțional foarte respectat. El și-a exprimat speranța că ea va fi în continuare disponibilă pentru alegerea la Curtea Constituțională Federală.

Solidaritate și critică

Facultatea de drept a universității a emis o declarație comună în care își reafirmă solidaritatea cu Brosius-Gersdorf. Ea o descrie ca pe o colegă cu integritate și un coleg remarcabil, care este ideal pentru funcția de judecător al Curții Constituționale Federale. Facultatea a criticat în mod deosebit cu fermitate acuzațiile nefondate de plagiat care au fost făcute cu puțin timp înainte de votul planificat în Bundestag. Ei speră că Brosius-Gersdorf va avea ocazia să-și prezinte pozițiile științifice cu onestitate.

În centrul acuzațiilor se află o afirmație falsă: se presupune că ea neagă garantarea demnității umane vieții nenăscute și pledează pentru avortul până la naștere. Brosius-Gersdorf respinge această afirmație ca fiind inexactă și denigratoare. Ea subliniază că din momentul nidării, viața umană are dreptul la dreptul fundamental la viață.

Considerații constituționale

Disputa privind acuzațiile de plagiat are loc pe fondul mai larg al schimbărilor sociale constante în ceea ce privește legislația avortului în Germania. De la introducerea secțiunii 218 din Codul penal în 1871, avortul a fost o parte centrală a dezbaterilor pasionate dintre mișcările pro-choice și pro-viață. Ultima încercare majoră de reformă a eșuat în 1993 la Curtea Constituțională Federală, care a anulat termenul limită pentru avorturi fără pedeapsă în primele trei luni.

În cadrul legal actual, avortul este permis dacă există o indicație medicală. Brosius-Gersdorf își propune să evidențieze problemele și inconsecvențele existente în legea avortului pentru a dezvolta soluții pentru o reglementare clară. Aceasta include dilema constituțională, care are scopul în special de a reconcilia demnitatea umană pentru viața nenăscută consacrate în constituție și drepturile fundamentale ale femeilor însărcinate.

În Germania, acțiunile înainte de implanturile de ovule fertilizate nu sunt considerate avort. Nu există nicio penalizare pentru un avort dacă are loc în decurs de douăsprezece săptămâni de la concepție și după consiliere. Deși tentativa de avort este o infracțiune, femeile însărcinate care încearcă ele însele un avort nu pot fi urmărite penal. Discuția despre legile existente este departe de a fi încheiată; Din martie 2023, o comisie a discutat posibile opțiuni de reglementare în afara Codului Penal.

Evenimentele din jurul lui Brosius-Gersdorf și dezbaterea despre avort fac parte dintr-o schimbare socială mai mare, care este adânc înrădăcinată în istoria juridică germană. În contextul sprijinului exprimat de către Universitatea din Potsdam profesorului, devine clar cât de strâns sunt împletite problemele juridice, sociale și individuale. Aceste evoluții și reacțiile uluitoare la acestea rămân de observat.

uni-potsdam.de | zdf.de | bpb.de