Universitetet i Potsdam står bakom professor Brosius-Gersdorf trots anklagelser

Universitetet i Potsdam står bakom professor Brosius-Gersdorf trots anklagelser

Universitetet i Potsdam har beslutat att utse professor Dr. Att starkt stödja Frauke Brosius-Gersdorf efter att anklagelser om plagiat blivit kända. Detta beslut förblev på plats även inför ny utveckling som påverkar inte bara allmänhetens intresse, utan också professorns säkerhet.

Universitetet fick ett stort antal mejl, främst i form av solidaritetsyttringar, men också negativ feedback och kränkande meddelanden. Polisen fick också in flera misstänkta paket. President Prof. Oliver Günther gjorde det klart att universitetet var stolt över Brosius-Gersdorf och beskrev henne som en högt respekterad författningsjurist. Han uttryckte förhoppningen att hon fortfarande skulle vara tillgänglig för val till den federala författningsdomstolen.

Solidaritet och kritik

Universitetets juridiska fakultet släppte ett gemensamt uttalande som bekräftar sin solidaritet med Brosius-Gersdorf. Hon beskriver henne som en kollega med integritet och en enastående kollega som är idealiskt lämpad för ämbetet som domare i den federala författningsdomstolen. Fakulteten kritiserade särskilt starkt de ogrundade anklagelserna om plagiat som framfördes kort före den planerade omröstningen i förbundsdagen. De hoppas att Brosius-Gersdorf ska få möjlighet att presentera sina vetenskapliga ståndpunkter ärligt.

Kärnan i anklagelserna är ett falskt påstående: det antas att hon förnekar garantin för mänsklig värdighet till det ofödda livet och förespråkar abort fram till födseln. Brosius-Gersdorf avvisar detta uttalande som felaktigt och nedsättande. Hon understryker att från och med nidationen har mänskligt liv rätt till den grundläggande rätten till liv.

Konstitutionella överväganden

Tvisten om plagiatanklagelserna äger rum mot den större bakgrunden av ständiga sociala förändringar angående abortlagstiftningen i Tyskland. Sedan införandet av 218 § i strafflagen 1871 har abort varit en central del av passionerade debatter mellan pro-choice och pro-life rörelser. Det sista stora reformförsöket misslyckades 1993 vid den federala författningsdomstolen, som upphävde tidsgränsen för aborter utan straff under de första tre månaderna.

Enligt nuvarande rättsliga ram är abort tillåten om det finns en medicinsk indikation. Brosius-Gersdorf syftar till att peka på befintliga problem och inkonsekvenser i abortlagstiftningen för att ta fram lösningar för tydlig reglering. Detta inkluderar det konstitutionella dilemmat, som särskilt syftar till att förena den mänskliga värdigheten för ofödda liv som är inskriven i grundlagen och gravida kvinnors grundläggande rättigheter.

I Tyskland anses åtgärder före implantatet av befruktade ägg inte som abort. Det är inget straff för abort om den sker inom tolv veckor efter befruktningen och efter rådgivning. Även om försök till abort är ett brott, kan gravida kvinnor som själva försöker göra abort inte åtalas. Diskussionen om de befintliga lagarna är långt ifrån över; Sedan mars 2023 har en kommission diskuterat möjliga regleringsalternativ utanför strafflagen.

Händelserna kring Brosius-Gersdorf och debatten om abort är en del av en större social förändring som är djupt rotad i tysk rättshistoria. I samband med universitetet i Potsdams uttryckta stöd för professorn blir det tydligt hur nära juridiska, sociala och individuella frågor är sammanflätade. Denna utveckling och de häpnadsväckande reaktionerna på dem återstår att observera.

uni-potsdam.de | zdf.de | bpb.de